|2026.03.03 (월)

재경일보

비타에듀, 학력평가 입시 컨설팅 서비스 오픈

김은혜 기자

온라인 교육회사 비타에듀가 학력평가 성적 발표에 따른 입시 컨설팅 서비스를 오픈 했다고 6일 밝혔다.

입시 컨설팅 서비스는 목표대학적합성검사·지원가능대학조회·합격예측 서비스 등 수험생들에게 필요한 서비스로 구성됐다.

목표대학적합성 검사는 매월 실시되는 전국단위 수능 모의고사를 기준으로 수험생이 목표로 설정한 대학 및 학과가 적절한지를 판단해 주는 서비스로 수험생들은 본인이 목표로 하는 대학을 과도하게 높게 설정하거나 낮게 설정하는 것을 피하고 자신의 성적 수준에 맞는 최적의 대학을 찾을 수 있다.
 
지원가능대학조회 서비스의 경우 개인의 성적을 입력만 하면 영역별 점수를 자신의 성적에 대비하여 동일 점수대 학생들과 비교 분석할 수 있다. 한번의 성적 입력으로 자신의 영역별 강약 분석 및 유리한 전형 기준을 가진 대학들을 조회할 수 있는 것이다.

비타에듀 관계자는 "학력 평가는 고3 학생들이 처음으로 접하는 모의고사인 만큼 자신의 위치를 파악하고 영역별 취약점을 판단할 수 있는 중요한 시험이다. 비타에듀 입시 컨설팅 서비스를 통하여 수험생들이 단순히 등급을 확인하는 정도가 아닌 본인의 점수를 심층 분석하고 그 결과를 통해 남은 기간 동안 전략적 학습 방향을 설정할 수 있기를 바란다" 고 밝혔다.

홈페이지:www.vitaedu.com

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.