|2026.03.03 (월)

재경일보

서울대 신입생 4명중 1명 특목고 출신

특목고 설립취지 벗어나

이희민 기자

서울대 신입생 가운데 외국어고, 과학고, 예.체고 등 특수목적고 출신 학생 비율이 해마다 높아져 올해의 경우 4명 중 1명꼴인 것으로 나타났다.

국회 교육과학기술위원회 소속 김선동 한나라당 의원은 교육과학기술부가 제출한 '1994~2009학년도 특목고의 서울대 합격자 현황'을 분석한 결과 1994학년도 14.9%였던 특목고 출신 서울대 입학생 비율이 2009학년도에 24.3%까지 높아졌다고 25일 밝혔다.

김 의원이 발표한 자료에 따르면 서울대 특목고생 비율은 1995학년도 20.1%, 1996학년도 23.5%, 1997학년도 22.4%, 1998학년도 24.1% 등으로 점차 증가하다 동일계열 비교내신제가 폐지되면서 1999학년도 13.9%로 뚝 떨어졌다.

비교내신제란 검정고시생 등 학교를 정상적으로 다니지 못해 내신 산출이 불가능한 지원자에게 대학수학능력시험 점수를 내신등급으로 환산해 부여하는 제도로, 서울대는 성적 우수자가 모인 특목고에도 동일계열에 한해 이 제도를 적용하다 특혜 시비가 끊이지 않자 1999년 폐지했다. 이후 2004학년도까지 특목고 비율은 해마다 12~13% 선에 머물렀다.

그러나 서울대가 2005학년도부터 지역균형발전 및 특기자 전형 수시모집을 도입하자 수학·과학올림피아드 등 각종 경시대회에서 상을 받은 특목고 출신이 대거 합격해 신입생에서 차지하는 비율이 2005학년도 15.3%, 2006학년도 17.1%, 2007학년도 20.0%, 2008학년도 21.9%, 2009학년도 24.3%로 크게 증가했다.

김 의원은 "비교내신제 폐지 이후 특기자 전형을 통해 특목고 출신 입학생이 꾸준히 늘었다"며 "특목고가 설립목적과 다르게 입시 준비학교가 돼 버린 현 상황에서 서울대마저도 특목고를 우대하는 방향으로 입시 제도를 진화시키고 있다"고 지적했다.

이어 "이를 바로잡기 위해서는 정부차원에서 특목고를 설립취지에 맞게 특수한 목적에 맞는 학교로 발전시켜야 하고 서울대를 비롯한 상위권 대학에서도 이에 맞는 입시 제도를 정착시켜 나가야 한다"고 강조했다.

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.