|2026.03.03 (월)

재경일보

수험생은 적성, 학부모는 취업률 보고 계열 선택

김은혜 기자

해마다 입시결과를  보면 그 해 입시 트렌드를 읽을 수 있다. 수험생들에게 인기 있는 학과는 어디인지, 어느 대학의 어느 학과 경쟁률이 변화되었는지가 나타나기 때문이다. 최근에는 극심한 취업난을 고려해 사범계열이나 보건계열 등 취업에 유리한 계열의 경쟁률이 높아지고 있는 추세다. 그렇다면 수험생은 어떤 기준으로 학과·계열을 선택할까?

교육업체 진학사(대표 신원근)는 자사 홈페이지(www.jinhak.com)를 통해 9월 29일부터 10월 8일까지 고3 641명을 대상으로 설문조사를 실시했다. 

인문, 사회, 경상  등 총 10개의 계열을 대분류하여 올해  지원을 희망하는 계열을 선택하게한  결과, 보건계열과 공과계열이 각각 18%, 인문계열 16%(101명), 경상계열 11%(72명), 자연과학계열과 예체능계열이 각각 10%, 사회계열 7%(45명), 사범계열 5%(34명), 어문계열 4%(25명)의 답변을 보였다. 계열을 희망하는 이유로는 응답자의 74%(472명)가 적성에 맞고 평소 관심 있는 학과이기 때문이라는 답변을, 19%(120명)는 취업에 유리하기 때문이라는 답변을 골랐다. 

하지만 학부모는  수험생의 적성도 중요하나 취업에 유리한  계열을 보다 우선으로 삼는 것으로 나타났다. 전체적으로 순위는 수험생과 비슷하나 사범계열이 16%(100명)로 나타나 수험생의 선택비율인 5%보다 훨씬 많은 비율을 보였고, 수험생 선택에서 다소 높은 순위에 있었던 공과계열과 자연과학계열은 각각 18%→14%, 10%→6%로 선호도가 하락했다.

학부모의 선택에는 49%(314명)가 취업의 유리함을, 32%(206명)가  자녀의 적성과 관심을 꼽았는데, 자칫 수험생 본인의 관심과 적성이 무시되지는 않을까 우려된다. 

한편, 수험생의  대다수는 여전히 2,3년제 전문대보다 4년제  대학을 선호하는 것으로 나타났다. 취업률이 높고 미래 유망한 학과가 있다면 전문대에 지원할 의향이 있는가라는 질문에는 응답자의 27%(172명)가 ‘심각하게 고민하게 될 듯하다’라고 답해 얼마 남지 않은 수능에 대한 불안심리가 반영된 것으로 보인다. 그 외 23%(145명)는 ‘4년제 외에 생각해본 적 없다’, ‘그래도 4년제 대학은 나와야 한다고 생각한다’가 22%(141명)로 나타나 여전히 전문대학을 4년제 대학의 차선책으로 생각하는 것으로 짐작해볼 수 있었다.

또한 대다수의 수험생들은 재수에 대해서도 그다지 긍정적이지 않았다.

수능 결과가  평소 실력보다 낮게 나오더라도 응답자의 35%(225명)는 재수를 ‘절대 할 생각 없다’, 27%(171명)는 ‘아마 하지 않을 것 같다’고 답했는데, 이는 1년이라는 시간과 비용을 투자하기에는 재수를 하더라도 다음해에 반드시 성적이 오를 것이라고 확신하기는 어렵다는 부담심리가 반영된 것으로 보인다. 

진학사 황성환  기획조정실장은“설문 결과 수험생과 학부모가 생각하는 지원 우선순위에 상당한 차이가 있음을 알 수 있다. 그러나 수능시험에 최선을 다하는 것이 우선이다. 정시지원까지 충분하고 신중한 검토를 할 시간이 있으며, 주어진 3번의 지원기회를 잘 활용한다면 좋은 결정을 할 수 있을 것이다”라고 밝혔다.

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.