|2026.03.03 (월)

재경일보

2010학년도 주요대 정시 지원 경향 분석

서울대 하향 안전 지원, 연고대 소신 경향 지원 뚜렷

김동렬 기자

이번 정시모집에서 서울대는 다소 경쟁률이 하락했으나 연세대, 고려대, 서강대, 한양대 등은 전년도에 비해 경쟁률이 상승했다.

서울대의 2010학년도 정시 일반전형 경쟁률은 4.53:1로 2009학년도 4.63:1에 비해 다소 하락했다. 학과별로는 자유전공학부(인문)는 4.89:1로 전년도 5.93:1에 비해 경쟁률이 하락했으며, 자유전공학부(자연) 역시 전년도 4.12:1에 비해 다소 하락한 3.85:1의 경쟁률을 나타냈다.

전년도보다 경쟁률이 상승한 학과는 합격선이 다소 낮은 학과들로 국어교육과(6.86:1), 소비자아동학부(7.59:1) 등과 함께 자연계에서는 간호대학이 전년도 3.33:1에서 5.92:1로 경쟁률이 크게 상승했으며, 지구환경과학부도 7.13:1로 높은 경쟁률을 나타냈다.
 
유웨이중앙교육 이만기 평가이사는 "2010학년도 수능이 2009학년도에 비해 다소 쉬워 상위권 학생들이 많이 발생했음에도 작년도와 평균 경쟁률이 비슷하고 비인기학과의 경쟁률이 높아진 것으로 볼 때 서울대의 경우, 수험생들이 하향안정지원을 한 것으로 예상된다"고 밝혔다.

연세대는 2009학년도 4.17:1에서 2010학년도 4.25:1로, 고려대는 2009학년도 3.99:1에서 2010학년도는 4.11:1로 경쟁률이 상승했다. 한양대 역시 2009학년도에는 가군 4.32:1, 나군 4.89:1의 경쟁률을 나타냈으나, 2010학년도에는 가군 4.54:1, 나군 6.03:1로 경쟁률이 상승, 상위권 학생들의 소신 지원 경향을 나타내고 있다.
 
이만기 평가이사는 "쉬운 수능으로 인한 동점자 수 증가에 따른 부담감 등이 작용하면서 수능 성적이 우수한 수험생들이 나군에서는 서울대 중하위권 학과 및 성균관대, 서강대, 중앙대, 한양대 등에 지원하고 가군에서는 연세대, 고려대 등에 소신 지원한 것으로 볼 수 있다"고 분석했다. 그에 따라 연세대, 고려대 등의 경우 지원 경향이 양분되는 경향을 나타냈다. 연세대의 경우 경영학과(4.19:1), 언론홍보영상학부(5.48:1) 등의 최상위권 학과 및 노어노문학과(7.06:1), 신학과( 7.88:1) 등의 하위권 학과의 경쟁률의 경쟁률이 상승했음을 알 수 있다.

올해 건국대, 단국대, 세종대, 연세대, 한양대(에리카), 부산대 등이 일부 학부제 모집단위를 학과별 모집으로 전환했다. 연세대의 경우 학과제로 전환하면서 전년도에 비해 경쟁률이 상승했다. 또한, 노어노문학과 7.06:1, 신학과 7.88:1, 하위권 학과의 경쟁률이 전년도에 비해 높아졌으며, 이는 수험생들이 학과보다는 대학을 보고 지원 여부를 결정하는 경향을 나타낸 것으로 보인다.

수시모집의 경향과 마찬가지로 자유전공학부 경쟁률은 전년도에 비해 하락한 것으로 나타났다. 서울대 자유전공학부(인문 기준)는 2009학년도 5.93:1에서 2010학년도 4.89:1로 하락했으며, 연세대 자유전공은 7.47:1에서 4.88:1로 하락했다. 성균관대 역시 5:1(가군)의 경쟁률을 나타내 전년도 6.3:1에 비해 경쟁률이 하락한 것을 알 수 있다. 다만 고려대는 5.78:1, 경희대는 6.36:1(가군)로 전년도에 비해 경쟁률이 상승했다.

각 대학에서 장학금 및 해외 진출 기회 제공 등 다양한 혜택을 주고 있는 특성화학과의 경우 선호도가 높게 나타났다. 경희대 정보디스플레이학과는 5.8:1(나군)의 경쟁률을 보였으며, 성균관대 글로벌경영은 가군 4.72:1, 나군 12.3:1의 높은 경쟁률을 나타냈다.

올해 신설된 동국대 식품산업관리학과(가군 10.27:1, 나군 13.6:1), 인하대 에너지자원공학과(나군 5.22:1), 한양대 융합전자공학부(나군 5.3:1), 에너지공학과(나군 5.7:1) 등도 높은 선호도를 나타냈다. 이는 신설된 학과들의 경우, 각 대학별 특성을 나타냄과 동시에 많은 혜택을 제공하기 때문으로 보인다.

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.