국내 상장기업의 25%가 ‘저효율 취약기업’이라는 주장이 제기됐다.

29일 LG경제연구원은 ‘금융위기 이후 드러난 국내 기업의 취약점’ 보고서를 통해 1천444개 상장 비금융 기업(12월 결산 법인)의 자산회전율과 부채비율을 계산해 이같이 밝혔다. 매출액을 자산으로 나눈 자산회전율은 자산을 이용해 매출을 얼마나 올렸는지를 나타낸다. 부채비율은 부채를 자본으로 나눈 비율로, 이 수치가 높을수록 재무 건전성이 취약하다는 뜻이다.

그중 자산회전율 1 미만에 부채비율 100% 이상인 저효율 취약기업은 지난 2007년 3·4분기 말 252개(17.5%)에서 255개(24.6%)로 증가했다. 반면, 자산회전율 1 이상에 부채비율 100% 미만인 ‘고효율 안정기업’은 310개(21.5%)에서 244개(16.9%)로 감소했다. 

금융위기를 지나면서 이들 기업의 격차는 더욱 크게 벌어졌다. 저효율 취약기업과 고효율 안정기업의 매출액 영업이익률은 2007년 3분기 말 당시 7.0%로 같았지만, 2년 뒤 저효율 취약기업은 4.7%로 낮아진 반면 고효율 안정기업은 8.3%로 높아졌다.현금흐름 보상비율 역시 저효율 취약기업은 59.3%에서 6.5%로 급락했지만 고효율 안정기업은 133.6%에서 157.0%로 상승했다.

LG경제연구원은 “저효율 취약기업의 차입금이 98조9000억 원으로 전체 상장기업차입금의 약 40%에 달한다”며 “이들 기업의 매출 부진이 지속될 경우 경제에 적지 않은 부담이 되기 때문에 자산효율성을 높여야 한다”고 전했다.

한편 전자, 자동차, 화학, 조선 , 철강 등 국내 대표기업들의 수출 비중은 50%가 넘어 환율 변동이 심할 경우 성과가 크게 출렁거릴 수 밖에 없다. 게다가 연구개발투자 규모의 증가와 특허 분쟁의 증가로 기술 관련 리스크도 증가하고 있다.

 

연구원은 이에 “새로운 성장기반을 마련하는 동시에 자산 효율성을 제고하고 해외 시장과 기술 관련 리스크 관리에 더욱 관심을 기울여야 한다”고 지적했다.