|2026.03.03 (월)

재경일보

서울대 등록률, 소폭 감소

자연계 수험생 지원패턴 변화

이희민 기자

올해 서울대 등록률은 전반적으로 지난해보다 소폭 감소했다.

인문계의 경우 추가합격생 수가 전년도 11명에서 12명으로 늘었으며, 특히 성적분포가 높은 사회과학계열과 경영대학·인문계열1에서의 미등록자 발생의 경우 가군의 연세대와 고려대 상위학과에 지원하거나 다군 치의예, 한의예 계열로의 등록이 원인일 것으로 추정된다.

자연계의 경우도 전년도 126명에서 132명으로 추가합격생 수가 늘었다. 인문계와 비교해 본다면 자연계 이탈자는 인문계보다 10배 이상 많다. 특히 서울대 내에서 성적분포가 높은 수리과학부∙통계학과군, 화학생물공학부, 생명과학부, 전기공학부∙컴퓨터공학부군, 수학교육학과, 기계항공공학부, 화학부의 추가합격 비율이 다른 학부보다 높은 것은 다군 의∙치∙한 계열 등으로의 이탈이 가장 큰 원인이라 볼 수 있다.

또한 식물생산∙산림과학부군과 수리과학부∙통계학과군도 다른 군으로 등록한 수험생이 전년도보다 100% 이상 증가해 주목할만하다. 식물생산∙산림과학부군의 경우 가군 연세대, 고려대 등에 선호도가 높아 이들 대학의 자연계열 상위학과에 소신지원한 수험생들이 서울대 식물생산∙산림과학부군에는 하향지원한 후 최종등록을 연세대, 고려대에 한 것이 원인으로 보이고, 수리과학부∙통계학과군의 경우 성적분포상 다 군에서 의치한 계열로 지원한 수험생들이 최종등록을 다군 쪽으로 한 것으로 예상해볼 수 있다.

진학사 김희동 입시분석실장은 "서울대 등록률이 전년도보다 소폭 감소한 것은 자연계열에 지원한 수험생들의 지원패턴 변화로 보인다. 이는 전년도에 비해 상위권 학과에 지원한 수험생들은 다군 의치한 계열로, 하위권 학과에 하향 지원한 수험생들은 가군 연·고대 상위권 학과로 더 많이 이동했다는 것을 예상할 수 있다"고 밝혔다.

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.