|2026.03.03 (월)

재경일보

“인사고과 형식적인 제도 아닌가요?”

직장인들, 업적과 능력의 연계성 미흡 지적

설지민 기자

지난 한 해 자신의 업무 성과를 평가 받는 인사고과에 대해 정작 직장인들은 형식적인 제도 정도로 생각하는 경향이 높았다.

실제로 취업정보업체 잡코리아에서 남녀 직장인 1751명을 대상으로 조사해 16일 발표한 결과에 따르면, 설문에 참여한 직장인 10명 중 4명 정도가 인사고과를 단순히 형식적인 제도로 생각하고 있는 것으로 나타났다.

조사 결과 39.1%의 직장인이 인사고과에 대한 평가로 형식적인 제도라고 생각한다고 응답했다. 다음으로 ▲부서·동료간의 협력의식과 안정성 저해를 유발한다(23.2%) ▲직원간의 치열한 경쟁을 유발한다(20.8%) 등 부정적인 의견이 많았다.

반면, 자기개발을 위한 계기 마련 및 도움이 된다는 응답은 15.5% 정도에 불과했다.

현재 자신이 근무하고 있는 회사의 인사평가 프로세스에 대해 전적으로 신뢰한다는 응답은 2.2%로 소수에 불과했으며, 전혀 신뢰할 수 없다는 응답은 17.0%나 됐다.

이 외  조금 신뢰할 수 없다는 직장인은 37.8%였으며, 어느정도 신뢰한다는 의견은 43.0%로 집계됐다.

지난해 업무성과에 대한 부하직원의 인사평가를 했다는 관리자급 직장인 385명 중 자신이 공정한 인사평가를 하고 있다고 답한 사람은 무려 75.3%였으며, 반면 24.7% 만이 아니다고 답했다.

하지만 인사평가를 받은 직장인 1366명 중 자신이 공정한 평가를 받고 있다고 생각한다고 답한 사람은 과반수에도 못 미치는 40.7%였다.

나머지 59.3%의 직장인은 자신이 공정한 인사평가를 받고 있지 못하다고 생각하는 것으로 나타나, 평가자와 피평가자의 입장에서 상반된 견해를 보였다.

특히 지난해 인사평가를 마무리했다고 답한 직장인 880명을 대상으로 자신의 평가 결과에 대해 물은 결과 37.3%가 공정한 평가가 아니었기 때문에 불만이다고 응답했다.

또 26.7%는 자신의 평가 결과에 대해 만족하지는 않지만 공정한 평가였다고 생각하고 있었으며, 25.0%는 자신의 평가결과에는 만족하지만 공정한 평가는 아니었다고 생각하는 것으로 나타났다.

지난해 자신의 인사평가 결과를 받고 난 후 32.5%는 자기개발 등 더욱 열심히 해야겠다고 다짐했다고 응답했으며, 이 외에도 ▲인사평가는 형식적일 뿐 덤덤하다(24.0%) ▲다른 회사로 이직을 결심했다(15.0%) ▲고과 결과에 대한 실망감으로 의욕이 상실됐다( 14.5%) ▲직장 내 인맥관리를 잘해야겠다고 생각했다(6.8%) 순이었다.

반면, 나의 업적에 대해 인정받은 것 같아 뿌듯하다는 직장인은 5.8%로 소수에 불과했다.

한편, 직장인들이 지적한 현 회사의 인사고과 문제점으로는(복수응답) 업적고과와 능력고과의 연계 미흡을 지적한 응답이 32.5%로 가장 많았다. 다음으로 간부 업적고과시 일보다 사람 중심의 평가(29.5%), 부서 이기주의 및 온정주의적 평가로 배분율 기준을 초과한 상위고과 부여를 지적한 응답도 26.5%로 비교적 많았다.

이 외에 ▲관리부서 지향적 평가(25.9%) ▲목표관리 제도의 유명무실화(22.3%) ▲여성 및 저직급 등 특정집단으로의 하위 등급 집중(22.0%) ▲팀장과 팀원의 고과결과 연계성 미흡(21.1%) ▲조정권자의 1차고과 무시( 15.5%) ▲직군무시의 제도 획일화 현상( 13.0%) 등의 순으로 조사됐다.

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.