|2026.03.03 (월)

재경일보

연쇄 성폭행범에 유기징역 최고한도 25년 선고

신미란 기자

1심에서 징역 20년을 선고받은 연쇄 성폭행범에게 항소심 재판부가 5년을 추가해 징역 25년을 선고했다.


서울고법 형사11부(재판장 강형주 부장판사)는 한달간 10여명의 여성들을 성폭행하거나 금품을 빼앗은 혐의(성폭력범죄의 처벌 및 피해자보호 등에 관한 법률위반 등)로 기소된 민모씨에게 징역 25년을 선고하고 10년간 위치추적 전자장치 부착명령을 했다고 21일 밝혔다.


재판부는 "민씨가 성폭력범죄로 이미 2회의 실형전과가 있고 장기간 복역하고도 반성하거나 자숙하지 못한채 출소 후 3개월만에 다시 성범죄를 반복해 저지른 점, 임산부까지 성폭력범죄 대상으로 삼은 점 등 죄질이 극히 나빠 우리 사회공동체가 도저히 용서하기 어렵다"고 판결했다.

 

재판부는 "민씨가 칼을 들고 여성이 혼자 잇는 집을 골라 수차례 성폭행 범죄를 저지른 점, 범행의 횟수와 수법이 위험한 점 등 성범죄 습벽이 이미 돌이키기 어려운 정도에 이르렀다고 판단해 단호하고 엄정한 처벌이 불가피하다"며 "1심이 선고한 형량은 너무 가벼워서 부당하다"고 설명했다.


민씨는 성폭력범죄로 2차례에 걸쳐 징역 5년과 8년을 선고받아 복역한 뒤 지난해 4월 출소했으나 출소했다.
이후 민씨는 출소 3개월만인 7∼8월 1개월간 서울 광진구, 중랑구, 강동구 등에서 12차례에 걸쳐 20∼40대 여성을 성폭행하거나 금품을 빼앗은 혐의 등으로 기소됐다.


1심 재판부는 "민씨가 이미 성범죄 전과로 처벌받은 전력이 있고 범행이 계획적이며 수법이 치밀한데다 재범가능성도 매우 크다”며 징역 20년과 함께 10년간 위치추적 전자장치 부착명령을 선고했으나 검찰은 형이 너무 가볍다며 항소했다.

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.