[재경일보 김동렬 기자] 우리금융과 우리은행이 최근 이사회를 열고 이용만 사외이사와 이용근 사외이사를 각각 이사회 의장으로 선임해 논란이 일고 있다.

지금까지 이사회 의장은 그룹 회장이 맡아왔던 자리였지만, 권력 분산을 통해 투명경영을 실천하겠다는 것이 명분이다.

문제는 금융회사의 경영진은 고도의 도덕성이 전제돼야 함에도, 이번에 선임된 이사회 의장들은 '모피아' 출신으로 은행을 감독하는 자리에 있을 때 뇌물을 받은 혐의로 기소된 전력이 있는 인물들이라는 것이다.

금융권에서는 우리금융이 민영화라는 대업을 앞두고, 무엇보다 중요한 의사 결정을 해야하는 이사회 의장에 왜 비리 전력자를 앉히는가에 대한 의문이 제기되고 있다.

한 관계자는 "정부 하수인으로 전락한 이사회 의장들이 우리금융 민영화 과정에서 과연 무슨 철학과 경영전략을 갖고 의사결정을 할 수 있을지 의문이다"고 지적했다.

우리은행 노조 측은 이 문제를 관치금융의 전형으로 간주하며 거세게 반발하고 있다.

임혁 노조위원장은 "지난 우리금융 민영화 과정에서 금융당국과 우리금융이 민영화 방식에 많은 견해 차이를 보였고, 이를 방지하기 위해 정부의 입김에 의해 이사회 의장직을 넘겨준 것이라는 분석이 나오고 있다"며 "이는 거수기로 전락한 사외이사와 더불어 이사회 의장까지 정부의 입맛대로 선임하겠다는 것이다"고 했다.

또한 "관치금융 하에서는 내부통제와 견제 시스템이 제대로 작동될 수 없어 금융위기와 카드대란 등 국가경제를 위협하는 위험들이 발생했다"며 "관치금융은 박근혜 정부가 표방하는 창조경제에 역행하는 것이며 금융시장에서 갑의 역할을 하려는 것으로 밖에 볼 수 없다. 이번에 선임된 비리 전력자 이사회 의장들은 본인 스스로 사퇴해 할 것을 촉구한다"고 강조했다.