서울의 통신요금이 세계 6개 주요 도시 중 2위라는 일본 정부의 조사결과 발표에 비교 대상과 조사 방식이 부적절했다며 국내 이동통신업계가 반발했다.

20일 국내 통신업계에 따르면 일본 총무성이 최근 발표한 통신요금 연구 보고서는 비교 대상 요금제가 국가마다 달랐다.

미국·영국·독일·한국은 음성 무제한 요금제가 선택된 반면 일본은 5분과 10분 미만 음성 통화는 무료인 요금제, 프랑스는 음성 120분 요금제가 비교 대상이었다.

일본 정부는 매월 70분 통화, 문자메시지(SMS) 155통을 기준으로 데이터 용량이 2GB, 5GB, 20GB인 3가지 경우를 놓고 비교했다. 조사결과 데이터 용량이 2GB인 경우 뉴욕이 5천990엔(약 5만9천900원)으로 가장 높았으며 서울은 3천504엔(약 3만5천40원)으로 두번째였다.

한국통신사업자연합회(KTOA)는 이날 배포한 자료에서 "음성 70분을 기준으로 비교하려면 우리나라는 음성무제한이 아닌 맞춤형(선택형) 요금제로 비교해야 한다"며 "요금제를 제대로 선택할 경우 우리나라의 통신요금은 6개국 중 중간 수준이며, 1위 사업자 간 비교 시에는 일본의 40∼50% 수준"이라고 설명했다.

선택형 요금제로 비교할 경우 우리나라보다 미국과 일본이 더 비싸다는 게 협회의 분석이다.

일본의 경우 2GB 구간에서는 점유율이 낮은 요금제가 선택돼 상위 3개 사업자가 포함된 다른 국가와 정확한 비교가 어렵다고 협회는 지적했다.

총무성의 이번 조사는 일본 정부가 "이동통신 요금이 너무 비싸다"며 사업자들에 요금을 낮출 것을 압박하는 가운데 나왔다.

업계 관계자는 "이번 조사는 최근 한국의 요금 인하 트렌드를 전혀 반영하지 않았다"며 "자국에 유리한 결과를 만들기 위한 억지 비교"라고 비판했다.