지난달 삼성전자가 3D TV를 출시한데 이어 25일 LG전자가 이 시장에 뛰어들면서 기술논쟁이 재점화될 조짐이다.

25일 전자업계에 따르면 삼성전자와 LG전자는 지난해 LED TV의 BLU(Back Light Unit)과 관련해 에지형과 직하형 방식에 대한 논쟁을 벌인 데 이어, 올해는 3D TV에 탑재되고 있는 2D→3D 변환기술을 두고 두 회사 관계자들의 의견이 맞서고 있다.

2D→3D 변환기술이란, 기존의 2D 콘텐츠를 3D 영상으로 구현하는 것으로 현재 3D 콘텐츠가 부족한 한계를 타개할 돌파구로 주목을 받아 왔다.

권희원 LG전자 부사장은 이날 열린 3D TV관련 기자간담회에서 "2D에서 3D로 변환하는 기술로는 완벽한 3D를 구현하긴 어렵다"고 말했다. "2.4~2.5D 정도라고 보면 된다"는 설명이다.

LG전자의 한 고위기술임원은 "변환기능으로는 절대로 편안하게 볼 수 없다"며 "다음 제품에서는 우리도 변환기능을 담겠다는 것은, 경쟁사(삼성전자)에서 그쪽으로 마케팅을 집중하고 있어 일단은 따라가는 것"이라고 했다.

이는 "3D 콘텐츠를 통한 것보다 오히려 변환기능을 통해 보는 것이 더 자연스러울 것"이라고 말한 윤부근 삼성전자 사장의 발언과 정면으로 배치되는 것이어서, 양사간 향후 기술논쟁은 피할 수 없을 것으로 관측된다.

또 3D TV의 필수 아이템인 셔터안경식과 편광안경식에 대한 논쟁도 수반될 것으로 전망된다. 현재 삼성전자는 셔터안경식만을 고수하고 있는 반면, LG전자는 두가지 방식을 병행하고 있다.

셔터안경식은 디스플레이에서 보내는 신호와 셔터안경의 싱크를 통해 3D를 구현하는 방식이며, 편광안경식은 LCD 패널에 편광필름을 부착해 사용하는 방식이다

셔터안경식은 대량생산 체제가 가능해 가격에 부담이 없으며, 가정용으로 판매가 가능하다. 편광안경식은 셔터안경식에 비해 어지럼증이 덜하며, 가격이나 착용감 등 안경과 관련된 경쟁력도 더 우수한 것으로 알려져 있다.

삼성전자 영상디스플레이사업부의 개발팀을 이끌고 있는 김현석 전무는 "편광안경식은 도입할 생각이 없다"고 잘라 말했던 적이 있다. 편광필름에 대한 국산화도 이뤄져 있지 않을 뿐만 아니라, 대량양산 체제 구축이 용이하지 않기 때문이다.

반면 이날 권희원 부사장은 "편광안경식 3D TV에도 큰 시장이 존재한다"라고 했다. 편광안경식을 두고, 일정부분 양사간 충돌의 여지가 존재하는 것이다.

또 LED TV의 BLU와 관련해, 지난해 양사가 벌였던 에지형과 직하형 방식에 대한 논쟁도 재연될 조짐이다.

이날 직하형 3D LED TV를 출시한 LG전자는 "에지형 LED보다 더 밝게 표현함으로써 기존 셔터안경식의 밝기 저하 문제를 해결했다"고 강조했다. 삼성전자는 에지형 3D LED TV를 출시했다.

때문에 아직 그 시장성은 물론 기술적인 검증조차 제대로 되지 않은 초기 시장을 두고, 양사가 필요 이상의 '기싸움'을 벌이고 있다는 지적도 나오고 있다.

특히 쉽게 이해하기 어려운 기술들에 관해 양사간 정면으로 배치되는 설명도 많아, 3D TV에 대한 이해가 전무한 소비자들로서는 혼란이 가중될 수 있을 것으로 관측된다.

삼성전자와 LG전자는 최근 국내 주요 백화점에서 상대를 원색적으로 비난하는 영상을 내보내는 등 골이 깊어질대로 깊어진 상황이다. 향후 3D TV 시장을 두고, 양사가 벌일 기술논쟁의 '수위'에 관심이 모아지고 있다.