진동수 금융위원장이 우리금융지구 민영화 방안과 관련해 "대등합병 방식만 있는 것은 아니다"라고 밝혔다. 최근 우리금융지주의 민영화 방안으로  KB금융지주나 하나금융지주와의 대등 합병안이 급부상한 것에 대한 해명 발언으로 해석되다.

진 위원장은 22일 국회정무위원회에 출석해 "(대등합병 방식은) 여러 대안 중 하나로 답변한 것"이라며 "아직 확정된 것이 없으며 여러 가지 방안을 검토하고 있다"고 밝혔다.

그는 "민영화라는 공통된 목표를 위해 가능한 모든 대안을 놓고 검토해야 한다. 그 대안에 대등합병 방식이 포함된다는 수준"이라고 말하며 "언론에서 진도를 빨리 나갔다"라고 밝혔다.

이어 진 위원장은 "가능한 대안의 장단점을 분석하고, 시장여건을 충분히 고려할 것"이라며 "가장 실효성 있는 민영화 방안을 공적자금관리위원회가 올 상반기 이내에 결론을 내릴 예정"이라고 강조했다.

아울러 진 위원장은 10조원을 넘는 우리금융지주의 시가총액 규모와 최근 불리한 시장상황을 고려할 때 대등합병이 가장 현실적이라는 지적을 받고 "꼭 그렇지 않다"며 "여러 대안이 있고 시간도 충분하다"고 말했다.

또 이날 진 위원장은 또 지난해 말 영업정지 조치를 당하고 부실금융기관으로 지정된 전일저축은행에 공적자금을 투자하기는 어렵다고 밝혔다.

공적자금 투입은 외환위기처럼 시스템 위기가 발생한 상황에서만 하기 때문에 공적자금 투자는 어렵다는 설명이다. 다만, 진 위원장은 "피해를 가능한 최소화할 방안을 모색하겠다"고 밝혔다.

특히 그는 "부실 저축은행 처리가 청산 형태로 가게 되면 예금자 피해가 발생하기 때문에 인수합병방식으로 해결하려고 노력했다"며 "계속 M&A 방식만 추구할지 아니면 다른 방법이 없는지 살펴보고 있다"고 전했다.

한편, 한국 거래소 인사 과정에서 관치가 작용했다는 주장에 진 위원장은 금융위에서 관여한 바 없다고 밝혔다.

신학용 민주당 의원은 "한국거래소 이사장이 바뀐 후 18명의 임원이 사표를 제출했는데, 관료 출신은 남고 거래소 출신 9명만 사표가 수리됐다"고 지적했고, 이에 진 위원장은 "새로운 이사장이 개혁차원에서 인사혁신을 한 것뿐"이라고 반박했다.