산림청장 간담회 등 ‘책임 있는 관계자’들 잇단 약속

방부약제의 불량의혹이 새로운 국면을 맞이하고 있다. 산림과학원과 산림청의 책임 있는 관계자들의 ‘직접 챙겨보겠다’는 약속이 잇따르고 있다.

현재 방부목 사용 환경 범주는 국립산림과학원 고시에 따라 강제규정이 아닌 임의규정으로 운영되고 있으며, 불량 방부목 품질제고를 위해 산림청과 업계에서는 품질인증과 품질표시 의무제 시행 등 갖가지 노력을 기울이고 있는 실정이다.

하지만 강제성이 없는 등의 이유로 침지처리 방부목이나 가압방식으로 생산됐다고 하더라도 그 성능이 의심되는 제품들이 무분별하게 유통, 사용되고 있다는 지적이 일고 있는 실정이다.
특히 방부약제 성능 자체가 의심되고 있다는 지적이다. 때문에 적정한 생산과정을 거친 정상품들도 그 성능을 담보할 수 없다는 게 일부 전문가들의 분석이다.

과학원 고시 ‘목재의 방부·방충처리 기준’에 따르면 목재방부제는 ‘방부성능’, ‘철부식성’, ‘흡습성’, ‘침투성’, ‘유화성’ 등에서 일정 성능기준을 충족해야 한다고 규정하고 있다.<표 참조>

하지만 이 기준이 제대로 지켜지고 있는지 검증되지 않고 있다는 게 문제다. 업계에서는 고시 주체인 산림과학원에서 철저한 관리감독에 나서야 한다는 목소리다. 그러나 과학원은 목재방부제 성능은 KS 규정(KS M1701)에 따른 것이므로 자신들이 나서 제재할 수 없다는 입장이다.<나무신문 2009년 9월14일자 참조. QR코드>

이에 대해 중동 김태인 대표는 “최근에 부임한 구길본 산림과학원장을 만날 기회가 있어, 관련 자료를 제출하고 이 문제를 직접 거론했다”며 “구길본 원장 또한 이 문제를 상당히 심각하게 받아들이면서, 자신이 꼭 챙겨보겠다는 약속을 했다”고 전했다.

김 대표는 또 “산림과학원은 약제에 대한 연구용역을 준다고 하는데, 방부목은 이미 정해진 매뉴얼 대로 따르면 되는 산업이다”며 “이제 와서 연구용역을 준다는 것은 시간만 끌겠다는 것으로 밖에 보이지 않는다”고 꼬집었다.
한편 방부약제의 이와 같은 문제는 지난달 말 개최된 산림청장과 전문지 기자단 간담회에서도 도마 위에 올랐다.

간담회에 배석한 전범권 산림이용국장은 “(방부약제 관리에 대한 업계의 입장에) 동감하는 부분이 많다”면서 “산림청으로 돌아가 관련부서와 함께 상의해 보겠다”고 답했다.

 

외부 필자의 원고는 본지의 편집방향과 일치하지 않을 수도 있습니다