각 연구기관들이 우리나라의 가계부채 문제가 심각한 상황은 아니라고 진단을 내렸다.

이근태 LG경제연구소 연구위원은 7일 '가계부채 위험한가'라는 보고서를 통해 "우리나라의 가계부채 규모나 상환능력 등은 경제의 총량지표로 볼 때 다른 나라들의 평균수준에 달한다"며 이 같이 밝혔다.

그에 따르면 우리나라는 가계부채가 국내총생산(GDP)에서 차지하는 비중이 2008년 기준 78.3%로 경제협력개발기구(OECD) 회원국 가운데 중간 정도인 12번째에 위치한다. 다만, 일인당 소득 규모에 비해 상대적으로 부채가 많은 편이다.

이 연구원은 "소득대비 가계부채의 비중이 높다는 점만으로 가계부채의 위험이 크다고 판단하기는 어렵다"며 "자산 가치가 부채의 3.5배이고 주택 매매지수와 전세지수를 비교할 때 거품도 크지 않아 대규모 상환불능 사태가 벌어지지는 않을 것"이라고 밝혔다.

그러나 그는 "변동금리 대출비중이 높고 주택담보대출의 원리금 상환 만기가 올해 상반기에 집중적으로 돌아와 부담을 확대시킬 것"이라며 "변우리나라의 특성상 금리상승의 충격은 금융기관보다는 가계에 더 크게 작용하게 될 것"이라고 지적했다.

또한 금융연구원 이규복 연구위원은 이날 '최근 가계부채 동향 및 시사점' 보고서에서 "우리나라의 가계부채는 저소득층보다 중고소득층에 집중돼 있다"며 "이러한 경향은 글로벌 금융위기 이후 신용도가 높은 계층의 주택담보대출 증가로 더욱 심해졌을 것"이라고 추정했다.

이어 그는 "가계대출 증가세가 대출 부실 위험을 추가로 확대시켰을 가능성은 높지 않아 단기간에 경기나 금융 시스템에 충격을 주지는 않을 것"이라고 봤다.

다만, 이 연구원은 하위등급의 대출 연체율이 2008년 4분기 8.4%에서 지난해 3분기 10.1%로 상승한 점을 지적하며, "생계형 대출수요 비중이 높은 최하위 신용등급의 대출비중이 증가한 것에 주의해야 한다"고 덧붙였다.