|2026.03.03 (월)

재경일보

항공기 폭파 장난전화 거액 손해배상 문다

대형빌딩등 타 장난전화 잦아들지 관심

설지민 기자

항공기에 폭발물을 설치했다고 협박성 장난 전화 건 10대 청소년들이 처음으로 거액의 배상금을 물게 됐다.

서울남부지법 민사1단독 이은희 판사는 29일 항공기 폭파 협박 전화를 건 A(15)군과 B(17)군 그리고 이들의 부모를 상대로 제기된 손해배상 청구소송에 대해, 각각 700만원을 항공사에 배상하라는 조정안을 피고측이 수용했다고 밝혔다. 더 이상 호기심 때문에 장난전화를 건 어린이들을 방치할 수 없다는 판결로 향후 지하철과 대형빌딩 등 다른 장난 전화도 잦아들지 관심을 끌고 있다.

이 판사는 판결에서 “피고들이 폭발물이 설치됐다는 허위 전화를 함으로써 원고에게 항공기 운항과 관련한 상당한 손해가 발생한 것이 충분히 인정되고, 피고를 감독할 의무가 있는 부모들은 허위 전화로 인해 원고가 입은 손해를 배상할 책임이 있다”고 설명했다.

지난 1월 14일 A(15) 군은 호기심이 발동해 '제주행 항공기에 폭발물이 들어있다'는 장난 전화를 했다. B(17)역시 같은달 27일 집 근처 공중전화에서 '김포-울산 비행기에 폭발물을 설치했다'는 협박전화를 걸었다.

이와 함께 대한항공은 같은달 두 차례에 걸쳐 장난전화를 건 C(14)군 역시 같은 결정문에 1500만원을 지급하는 조정안을 제시했다. C군 측은 이의를 제기해 소송이 진행 중이다.

대한항공 관계자는 “폭파 협박전화로 인한 피해가 너무커 더이상 묵과할 수 없었다"며 "안전 점검이 시작되면 승객·경찰·공항상주기관이 모두 마비된다”며 "협박전화가 청소년의 장난 전화로 밝혀졌지만 앞으로도 적극적으로 손해배상을 청구할 방침"이라고 밝혔다.

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.