|2026.03.03 (월)

재경일보

대학생 ‘월 용돈 29만원, 16만원은 직접 충당’

대학생 44% “지난 학기보다 씀씀이 늘었다”

김은혜 기자
이미지
아르바이트 경험이 있는 대학생 한 명이 한달 동안 사용하는 평균 용돈은 약 29만원이며, 이 가운데 약 16만원은 본인이 직접 충당하고 있는 것으로 드러났다. 아르바이트 전문 구인구직 포탈 알바몬이 대학생 767명을 대상으로 실시한 '대학생 용돈사용실태 조사' 결과 이같이 드러났다.
 
알바몬에 따르면 대학생의 월 평균 용돈(*직접 기재)은 28.8만원. 성별로는 남학생이 29.4만원으로 여학생보다(28.4만원) 월 평균 1만원이 더 많았다. 학년별로는 3학년이 31.2만원으로 가장 많은 용돈을 쓰고 있었으며, 4학년 29.7만원, 2학년 29.0만원, 1학년 24.8만원의 순으로 나타났다.
 
대학생들이 밝힌 용돈의 출처는 '일부는 부모님이 지원해 주시고, 나머지는 직접 충당한다'는 응답이 35.5%로 1위를 차지한 가운데 '전액 부모님이 지원해 주신다'는 응답이 34.9%로 바짝 뒤를 좇았다. 또한 '용돈 전액을 직접 마련한다'는 응답도 29.1%를 차지하는 등 대학생들의 상당수가 용돈의 일부 혹은 전부를 직접 마련하는 등 경제적으로 자립하는 모습을 보였다.
 
실제로 대학생의 월 평균 용돈 28.8만원의 약 55.9%에 해당하는 16.1만원은 대학생들이 직접 충당하고 있다고 조사됐다. 성별로는 남학생의 경우 월 평균 용돈 29.4만원 가운데 63.4%에 해당하는 18.7만원을 직접 충당하는 것으로 나타나 용돈의 50.4%를 직접 마련하는 여학생(월 용돈 28.4만원 중 본인 충당액 14.3만원)에 비해 경제 자립도가 훨씬 높은 것으로 나타났다. 학년별 용돈 본인충당비중은 2학년 학생이 63.1%로 1위를 차지했으며, 3학년 54.8%, 4학년 54.2%, 1학년 52.4%의 순으로 나타났다.
 
한편 지난 학기와 비교해 이번 학기의 용돈 액수에 변화가 있냐는 질문에 절반을 훌쩍 웃도는 57.5%가 ‘변화 없다’고 응답했다. ‘지난 학기보다 용돈이 줄었다’는 응답은 23.9%로 ‘늘었다(18.6%)’ 보다 5.2%P 더 많이 조사됐다.
 
이렇듯 용돈 액수는 큰 변화가 없는 가운데 ‘본인의 씀씀이는 오히려 지난 학기보다 늘었다’는 응답이 43.9%를 차지해 대학생들의 팍팍해진 주머니 사정을 짐작하게 했다. 이어 ‘씀씀이에 변화가 없다’는 응답은 29.3%, ‘씀씀이가 줄었다’는 응답은 26.7%를 각각 차지했다.
 
대학생들은 씀씀이가 증가한 주요 원인으로 ‘물가 상승으로 인한 지출액 증가(28.2%)’와 ‘취업 준비, 학원 수강 등 학비 증가(24.0%)’를 꼽았다. 또 ‘이성교제로 인한 데이트 및 선물 비용 증가(13.6%)’, ‘자취로 인한 생활비 증가(8.6%)’, ‘스트레스 해소 등 본인의 씀씀이 자체가 헤퍼졌다(6.8%)’는 응답이 뒤를 이었다. ‘잦아진 외식 및 모임(5.9%)’, ‘문화생활비 증가(5.3%)’, ‘용돈 액수의 증가(5.3%)’도 씀씀이가 커진 이유로 지목됐다. 특히 학년별로 꼽은 씀씀이 증가원인을 보면 모든 학년에서 ‘물가 상승’을 1위로 꼽은 데 반해 4학년만 ‘학비 증가(46.3%)’를 1위에 꼽아 차이를 보였다.
 
반면 ‘지난 학기에 비해 씀씀이를 줄였다’고 응답한 대학생들은 ‘모임 및 약속을 줄이는 것(25.4%)’을 가장 유력한 방법으로 꼽았다. 이어 ‘부모님과 가정경제를 생각(22.4%)’하거나 ‘충동구매를 억제하는 소비습관을 훈련(16.1%)’하고, ‘가계부, 용돈기입장 작성(12.7%)’도 씀씀이를 줄인 비법으로 꼽혔다. 그 외 ‘되도록 지갑 속에 적은 돈만 넣어 다닌다(10.7%)’거나, ‘용돈의 일정액을 미리 저축해 둔다(8.3%)’는 식의 짠돌이 비법도 소개됐다.
 
이들이 이런 방법으로 지출을 줄인 항목 제 1순위는 ‘유흥비(34.1%)’로 나타났으며, ‘식비 및 외식비(32.2%)’가 바짝 뒤를 좇으며 2위를 차지했다. 그 외 ‘의류 및 화장품 구입비(11.2%)’, ‘문화생활비(10.7%)’, ‘데이트 비용(4.4%)’의 순으로 뒤를 이었다.

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.