|2026.03.03 (월)

재경일보

중위권대 경쟁률 상승, 대학에 따라 선호도 분명

김은혜 기자

24일을 마지막으로 2010학년도 정시원서접수가 마감됐다. 진학사 김희동 입시분석실장은 "중위권 대학의 경우 경쟁률은 전반적으로 상승했다"며 "대학에 따라 선호와 비선호가 극명하게 나타나는 지원패턴을 보이고 있고, 특히 다군의 경우 중상위권 대학의 부재로 인해 지원율이 매우 높게 나타난 것으로 분석된다"고 밝혔다.

가톨릭대
가톨릭대 경쟁률을 보면 성심교정을 기준으로 전년도 4.37대1에서 4.56대1로 경쟁률이 소폭 상승하였다. 가톨릭대 지원가능 성적대의 수험생들의 경우 상향 지원할 수 있는 대학과 하향 지원하는 대학간의 편차가 크기 때문에 실제적으로 하향지원보다는 본인에 성적에 맞게 적정한 지원을 했던 것으로 풀이된다.

건국대
건국대의 경우 경쟁률이 큰 폭으로 상승한 대학 중 하나로, 수험생의 선호도가 매우 높아진 것을 알 수 있다. 나군의 경우 4.57대1로 전년도 2.4대1에 비해 상승폭이 매우 컸고, 다군의 경우는 중상위권 대학들의 모집이 없는 것에 대한 반사이익으로 지원율이 6,27대1에서 18.38대1로 높아졌다.

단국대
단국대의 경우 전반적으로 경쟁률이 상승했다. 나군은 4.84대1에서 5.64대1로, 다군은 5.93대1에서 7.21대1로 늘어났다. 이는 단국대의 경우 학생부 실질반영비율이  높아 내신성적이 좋은 학생들의 선호도가 높고, 하향지원을 하기엔 아래 수준의 대학과의 편차가 큰 탓에 하향지원이 어려웠기 때문에 경쟁률이 상승했던 것으로 판단된다.

동덕여대, 서울여대
동덕여대와 서울여대는 나/다군에서 수험생을 선발한다. 동덕여대 나군의 경우 4.87대1로 전년도 4.04대1보다 지원율이 많아졌고, 다군의 경우도 8.74대1에서 10.11대1로 큰 폭의 상승을 보였다. 서울여대의 경우도 나군의 경우 3.69대1에서 4.74대1로 다군의 경우 57명 모집에 518명이 지원하여 9.09대1의 경쟁률을 보였다.

숙명여대
숙명여대의 경우 가군은 3.97대1, 올해 새롭게 진입한 나군의 경우 16.42대1의 높은 경쟁률을 보였다. 특히 나군의 경우 경영학부, 생명과학부 등 선호도가 높은 모집단위에서만 수험생을 선발하게 되어 나군의 경쟁률이 매우 높게 나타났다.

숭실대
숭실대는 주요선발군인 가군의 경우 전년도 3.76대1에서 4.33대1로 경쟁률이 크게 상승했고, 나군은 6.38대1, 다군은 9.52대1로 큰 폭의 상승률을 보였다. 이는 올해의 경우도 탈 다군 현상이 지속된 가운데 다군에서  숭실대와 실제로 경쟁할만한 경쟁대학의 부재로 인한 결과라 할 수 있다.

아주대
아주대는 전년도에 비해 가군의 지원율이 떨어졌다. 실제지원에 있어 서울지역 대학이 아닌 점이 경쟁률 하락의 원인이 되었을 것으로 보인다. 경쟁률은 가군의 경우 전년도 6.37대1에서 5.39대1로 낮아지고, 다군은 5.35대1에서 5.98대1로 상승했다.

중앙대
24일 원서접수를 마감한 일부 대학 중 중앙대의 경우 경쟁률이 매우 큰 폭으로 상승하였다. 지난해 가군에서는 3.83대1의 경쟁률을 보인데 비해 올해는 6.59대1로 경쟁률이 상승하였고, 나군의 경우  7.39대1로 전년도 4.5대1보다 지원율이 매우 높았고, 경영학부 40명만을 모집한 다군의 경우 80.93대1의 경쟁률을 보였다. 중앙대의 경쟁률 상승은 상위권 수험생의 하향지원 추세의 결과로 지원의 마지노선이 중앙대였기 때문에 경쟁률이 상승한 것으로 판단된다.

한국항공대
한국항공대의 경우 나/다군 모두 경쟁률이 하락했다. 항공대 역시 나군에서는 영어학과, 다군에서는 항공재료공학과 등 일부 학과가 경쟁률 하락을 이끌었다. 항공대 역시 수험생의 선호와 비선호가 극명하게 대조되는 대학으로 올해의 경우 수험생의 지원이 적었던 것으로 보여진다.

홍익대
홍익대는 다군에서 경쟁률이 큰 폭으로 상승했다. 가군의 경우 우 3.5대1에서 5.54대1로 상승, 나군 5.13대1에서 4.18대1로 하락, 다군은 10.49대1에서 20.51대1로 경쟁률이 매우 상승하였다. 건국대와 마찬가지로 다군에서 수험생을 모집하는 대학의 부재로 지원율이 매우 높게 나타났다.

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.