|2026.03.03 (월)

재경일보

낙지 머리 먹어도 안전…"중금속 뒤져보니 없었다"

홍민기 기자
이미지

한 달전 낙지 머리에 중금속 검출이 됐다는 소식이 전해졌지만 식약청이 조사한 결과 "먹어도 괜찮다"고 밝혔다.

식품의약품안전청은 낙지와 문어, 꽃게와 대게의 중금속 오염 실태를 조사했는데 내장까지 평생 먹어도 안전한 수준인 것으로 나타났다.

식약청은 전국 산지에서 낙지와 문어, 꽃게와 홍게, 그리고 대게의 중금속 함량을 조사했는데 현행 기준에 따라 내장을 제외하고 검사한 낙지와 문어는 납과 카드뮴이 기준치 이하로 검출됐고 전했다.

내장을 포함한 낙지의 납과 카드뮴 수준 역시 건강에 해로운 수준은 아닌 것으로 조사됐다.

아직 현행 기준이 마련되지 않은 꽃게와 홍게, 대게 역시 해롭지 않다는 결과가 나왔다.

식약청이 안전한 수준이라고 밝힌 카드뮴 섭취량은 몸무게가 60kg인 성인이 내장 부분을 포함한 낙지를 일주일에 2마리씩, 꽃게의 경우 일주일에 3마리씩 평생 먹는 양이다.

특히, 내장부위인 낙지 머리만 일주일에 2개씩을 평생 먹더라도 안전한 수준이라고 강조했다.

다만, 수입산 대게의 경우 내장에 들어 있는 카드뮴 축적량이 다른 연체류나 갑각류에 비해 4~5배 높기 때문에 내장만 지속적으로 먹는 것은 바람직하지 않다고 덧붙였다.

단국대 의대 예방의학과 권호장 교수는 "이번 식약청의 조사결과에 대해  일반인들의 식생활 패턴을 감안할 경우 내장을 포함한 낙지와 문어, 꽃게 등을 섭취하는 것은 인체에 문제가 없는 안전한 수준"이라고 평가했다.

다만, 어린이나 임신부, 당뇨 환자나 철 결핍성 빈혈이 있는 사람들의 경우엔 일반인에 비해 카드뮴 흡수율이 높기 때문에 낙지와 대게의 내장 부위를 많이 먹는 것은 바람직하지 않다고 설명했다.

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.