잉글리쉬빈, 신규가입자에게 영화예매권 증정

신규 유료가입자 중 50쌍 영어스키캠프 초청

김은혜 기자기사입력 2010.11.16 16:36

ESL 교육기업 청담러닝은 다음달 5일까지 잉글리쉬빈의 신규 유료가입자 전원에게 영화예매권을 증정하는 이벤트를 실시한다.

청담러닝은 ‘잉글리쉬빈’의 레귤러·벤티 상품을 구매하는 신규가입자 전원에게 네이트 영화 예매권(1인당 2매)을 발송하고, 추첨을 통해 50 쌍을 선정하여 영어 스키캠프에 초청할 예정이다.

이번 이벤트는 T스토어에서 잉글리쉬빈 어플리케이션을 다운받아 서비스를 신청하면 참여할 수 있으며, 12월 18일부터 1박2일 동안 동반 1인과 함께 참여할 수 있는 잉글리쉬빈 영어스키캠프도 동시에 응모된다. 잉글리쉬빈 영어스키캠프의 당첨자는 다음달 8일 잉글리쉬빈 홈페이지에서 확인할 수 있다.

잉글리쉬빈은 청담러닝이 보유한 학습방법론과 고급 콘텐츠를 SK텔레콤의 정보통신기술과 결합한 스마트러닝 서비스로, 최근 시사 이슈를 지하철 무료 신문과 스마트폰, 웹을 입체적으로 활용하는 영어 말하기 학습 프로그램이다.

청담러닝 스마트러닝사업부 최준혁 사업부장은 “잉글리쉬빈은 서비스 시작 9개월여 만에 모바일과 온오프라인을 연계한 스마트러닝의 표준으로 자리매김하고 있다”며 “일반인을 대상으로 하는 B2C 시장뿐만 아니라 많은 기업들의 영어교육 프로그램으로 채택되어 현재 스마트폰 교육 외에 출강 등을 결합한 형태의 콘텐츠 등 맞춤형 프로그램을 제공하며, B2B 시장에서도 좋은 반응을 얻고 있다”라고 밝혔다.

이번 이벤트에 관한 자세한 사항은 잉글리쉬빈 홈페이지나 T스토어(www.tstore.co.kr)에서 확인할 수 있다.

이전 기사올해 분양시장, 조용히 저물 듯…12월 분양물량 ‘최저’다음 기사잉글리쉬빈, 신규가입자에게 영화예매권 증정

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.