해커스, '해커스 토익 실전 1000제 2' 출간

김은혜 기자기사입력 2010.12.10 15:38

해커스 어학연구소는 오늘(10일) 외국어부분 실전서 분야 베스트셀러 1위 ‘해커스 토익 실전 1000제’를 잇는 '해커스 토익 실전 1000제 2'를 출간했다.

'해커스 토익 실전 1000제 2'는 기존의 '해커스 토익 실전 1000제 1'보다 문제 난이도를 조금 높여 고난이도의 문제들로 엄선된 실전 문제집으로 최신 토익 실제경향을 반영한 리딩(Reading), 리스닝(Listening) 각각 10회분씩 1,000문제 분량으로 구성되어 있다. 리딩, 리스닝 모두 각각 11,900원이며, 해설집과 테이프, MP3파일은 별도 판매한다.

해커스는 '해커스 토익 실전 1000제 2’의 리딩(Reading)에 등장하는 지문과 문제해석을 해커스 홈페이지(www.Hackers.co.kr)을 통해 제공하는 한편, 모든 구매자에 단어암기용 MP3와 정답 음성 MP3, 동영상강의 포털 챔프스터디(www.ChampStudy.com)에서 사용 가능한 48,000원 상당의 온라인 모의고사 이용권을 무료 제공한다.

해커스 어학연구소의 김미준 연구실장은 “'해커스 토익 실전 1000제 2'는 많은 학습자들이 직접 사용해보고 그 우수성을 입증해 외국어부분 실전서 분야 베스트 1위에 오른 책의 후속인 만큼 더욱 심혈을 기울여 준비했다”며 “앞서 ‘해커스 토익 실전서'나 ‘해커스 토익 실전 1000제 1’을 풀어 본 학생 혹은, 최고 난이도의 문제 풀이를 원하는 학습자라면 자신 있게 추천할 만한 책”이라고 밝혔다.

이전 기사폭풍 매력 서인영 컴백, 컬러풀 뮤직비디오 기대감 증폭 다음 기사한국-말레이시아 보다 강화된 FTA 체결추진

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.