|2026.03.03 (월)

재경일보

국회, 국민 불신 공적기관 1위… 정부·법원·언론 신뢰도 낮아

국민 5.6%만 "국회 신뢰"… 정부·법원도 15%에 그쳐

이영진 기자
[재경일보 이영진 기자] 우리나라 국민이 주요 공적 기관 가운데 가장 불신하는 기관은 국회인 것으로 나타났다.

정부와 법원, 언론에 대한 신뢰도도 바닥 수준이었다.

경찰과 금융기관도 낯부끄러운 수준이었지만 상대적으로는 신뢰도가 높았다.

또 10명 가운데 8명은 사회 빈곤층과 부유층 간 계층 갈등이 심하다고 인식하고 있었으며, 절반 가까운 국민은 북한을 '동반자'로 인정하지 않았다.

이념적 성향은 보수와 진보가 비슷하게 나타났지만 보수 성향이 약간 더 많았다.

21일 대통령 직속 사회통합위원회의 2012년 연례보고서에 따르면, 성인남녀 2000명을 대상으로 사회통합국민의식조사를 한 결과, 정부·국회·법원·경찰·언론·금융기관 등 6개 주요 공적기관 가운데 국회에 대한 신뢰도가 가장 낮았다.

국회를 신뢰한다는 대답은 고작 5.6%뿐이었고, 72.8%가 신뢰하지 않는다는 반응을 보였다.

법원의 신뢰도는 15.7%에 그쳤고, 정부 역시 신뢰한다는 답변이 15.8% 밖에 안 됐다. 반면 불신은 46.0%였다. 2010년 조사와 비교해 불신한다는 답변이 41.8%에서 4.2%포인트나 높아졌다.

언론의 신뢰율도 16.8%로 바닥 수준이었다.

상대적으로 금융기관의 신뢰율이 28.5%로 가장 높았고, 경찰도 20%를 웃돌았다.

계층·노사·이념·지역·세대·문화·남녀·환경 등 8개 영역으로 나눠 사회 갈등 정도를 측정한 결과에서는 '계층간 갈등'이 심하다는 응답이 82%로 가장 높았다.

1년 전인 2011년 조사 당시(75.7%)보다 계층 갈등이 심하다는 답변이 더 높아졌다.

▲이념 63.8% ▲노사 63.7% ▲수도권-지방 56.1% ▲세대 56.1% ▲환경 51.6% ▲문화 36.9% ▲남녀 32.2% 등이 뒤를 이었다.

사회적 결속력에 영향을 미치는 요소로서 국민으로서의 자부심, 사회 공정성, 타인의 법 준수에 대한 인식을 조사한 결과, 우선 '대한민국 국민으로서 자부심을 느낀다'는 대답이 61.7%로 '그렇지 않다(8.3%)'보다 월등히 많았다.

그러나 '우리사회에서 경제사회적 기회 균등이 보장되는가'라는 질문에는 16.8%만 '그렇다'고 답했고, 45.4%는 부정적 반응을 보였다.

'시민들이 법을 잘 지킨다'(28.0%)는 긍정적 평가도 '그렇지 않다(31.7%)'에 비해 적었다.

사회통합을 강화하기 위해 가장 중요한 전제 조건으로는 경제적 약자 배려(26.9%), 기회균등(25.8%), 시민의식(20.2%) 등이 꼽혔고, 사회통합을 주도해야할 주체로는 정부(65.2%), 시민단체(10.1%), 정당(8.4%) 등의 순으로 답했다.

성장-분배 우선 순위의 경우 성장(34.0%)을 지지하는 비율이 분배(32.1%)를 근소한 차이로 앞섰다. 2011년 조사 결과(분배 40.6%, 성장 24.3%)와 비교해 성장을 중시하는 인식이 1년새 크게 늘어난 것이다.

'북한은 우리의 동반자인가'라는 물음에는 44.5%가 '그렇지 않다'고 답했고, '그렇다'는 대답은 30.3%에 그쳤다. 부정적 응답률이 2011년 조사 당시(50.8%)보다는 다소 낮아졌다.

외국인 근로자가 한국 사회 발전에 도움이 되는지에 대해서는 과반인 56.5%가 긍정적으로 평가했다. 부정적 평가는 17.2%에 그쳤다.

이번 조사에서 자신이 이념적으로 '보수' 성향이라고 밝힌 응답자는 32.7%로, '진보(28.2%)'보다 많았다.
2011년(보수 35.3%, 26.8%)에 비해 진보가 다소 늘고 보수는 줄었지만, 전반적으로 보수:중도:진보의 비율은 3:4:3 정도로 유지됐다.

5개 빈부 계층(상-중상-중간-중하-저) 가운데 어디에 속하는지 묻자 가장 많은 41.9%가 '중간층'을 꼽았고 중하층(27.0%), 저소득층(19.2%)이 뒤를 이었다. 중하층과 저소득층을 합한 하위계층 비율은 46.2%로, 2010년 조사 당시(48.0%)보다 다소 낮아졌다.

사회통합위원회는 "사회적 갈등이 심각하다는 인식이 지속되고 있고, 일부 영역의 경우 심각성이 더 커진 것으로 나타났다"며 "특히 3년째 계층갈등 해결이 가장 시급한 문제로 꼽힌만큼 소득분배 개선과 사회안전망 강화 등 계층간 격차를 실질적으로 완화할 수 있는 정책을 마련해야 할 것"이라고 조언했다.

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.