|2026.03.03 (월)

재경일보

정부, '가습기 살균제' 피해자 문제 해결 나서

진영 장관 24일 피해자 5~6명 면담

유혜선 기자
[재경일보 유혜선 기자] 가습기 살균제 피해자 문제와 관련, 법적 근거 미비와 부처간 업무 영역 등을 이유로 그동안 문제 해결에 소극적이었던 정부가 본격적으로 해결에 나선다.

보건복지부와 질병관리본부에 따르면, 진영 복지부 장관은 24일 직접 가습기 살균제 피해신고 환자와 가족들을 만날 예정이다.

진 장관은 이날 의원회관 사무실에서 보건복지위 소속 이언주 의원(민주통합당), 폐손상조사위원회 공동위원장인 백도명 서울대 교수 등과 함께 5~6명의 피해신고자 및 가족과 면담한다.

복지부 관계자는 이에 대해 "가습기 살균제 때문에 고통받은 분들의 어려움과 요구 사항을 직접 들어 정부 차원에서 해결의 실마리를 찾기 위한 것"이라며 "부처 이해를 떠나 사회적 갈등의 해결을 위해 정부가 노력해야 한다는 장관 의지가 반영됐다"고 취지를 설명했다.

앞서 지난 19일에는 총리실 주재로 복지부·환경부·산업통상자원부 기술표준원·식약처 등 관련 부처가 모두 참여한 가운데 첫 가습기 살균제 피해 대책 회의도 열리는 등 정부가 가습기 살균제 피해자 문제 해결에 이전보다 적극적으로 나서는 모양새다.

지난해 11월까지 질병관리본부와 시민단체를 통해 공식 접수된 가습기 살균제에 따른 폐손상 의심 신고 사례는 365건으로, 현재 보건당국은 각 사례의 X-레이·의무기록·설문조사·병리학적 소견 등을 근거로 가습기 살균제와의 연관 정도를 조사하고 있지만, 피해신고자들과 질병관리본부 폐손상조사위원회 민간위원(8명)들은 정부의 보다 적극적 역할을 요구하고 있다.

가습기 살균제 연관성을 정밀하게 밝히기 위해 각 피해 사례에 대해 CT(컴퓨터단층촬영) 등의 영상 진단과 폐기능 검사 등을 지원하고, 추가적 동물 독성실험을 통해 폐질환 원인 물질 중 하나인 CMIT/MIT 등을 원료로 사용한 가습기 살균제의 유해성까지 분명히 입증해달라는 것이다.

이에 대해 보건당국은 일단 원인미상 폐질환의 원인이 가습기 살균제라는 사실을 밝혀냈지만, 더 이상 '감염병예방법'만을 근거로 화학약품에 대한 추가 조사를 주도하기 어렵다는 입장이다.

환경부도 소관인 환경보건법상 '원료' 물질만 조사할 수 있다며 난색을 보이고 있다.

지난 19일 열린 1차 가습기 살균제 피해 대책 회의에서도 각 부처들은 이 같은 기본 입장을 고수한 것으로 알려졌다.

전병율 질병관리본부장은 "현행법에서는 한 부처가 이 문제를 도맡아 해결하는데 한계가 있다"며 "부처간 역할을 명시하고 지원·보상 체계 등을 규정한 새로운 법이 필요한데, 입법까지 시간이 걸리는 만큼 그 사이에 정부가 할 수 있는 일을 부처간 협의를 통해 최대한 찾아볼 것"이라고 말했다.

앞서 18일 국회 보건복지위원회는 진보정의당 심상정 의원이 발의한 '가습기 살균제 피해자 구제를 위한 결의안'을 통과시켰다.

이 결의안은 총리실 총괄 아래 화학물질 사고를 담당하는 환경부와 피해자관리·의료지원을 맡은 복지부가 협의를 통해 가습기 살균제 문제 주무부처를 결정하는 등의 내용을 담고 있다.

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.