|2026.03.03 (월)

재경일보

수시전형에 대한 오해와 진실은?

김은혜 기자

모든 수험생들에게 대학 수시모집이 유리한 것은 아니다. 그러나 최소한 지원에 대한 철저한 분석은 필요하다. 2010입시에서 수시모집은 절반이 넘는 인원을 선발하고, 수험생이 늘어 정시모집까지 경쟁률은 더욱 상승할 전망이기 때문이다. 비상교육의 대입전문브랜드 비상에듀는 학생들이 잘 못알고 있는 수시에 대한 오해들과 이에 대한 올바른 정보를 소개했다. 

오해1. 많이 넣을수록 유리하다 (X)
정시모집은 각 군별로 1회씩 지원기회가 주어진다. 반면 수시모집은 무제한 복수지원이 가능하다(단 대학에 따라 모집기간이 겹치면 복수지원을 불허하는 경우가 많다). 이렇다보니 무조건 여기저기 원서를 밀어넣고 보자는 식의 지원행태가 잦다. 하지만 대학별 전형일자가 겹치는 등 다양한 사유로 인해 실제 모든 대학 시험에 응시하는 경우는 극히 일부다. 입시서비스과 박정훈 연구원은  “많은 대학에 지원하면 수능을 준비해야 할 시기에도 수시를 대비하느라 결국 이도저도 아니게 된다”며 ‘묻지마식 지원’을 경계했다.

오해2. 수능점수는 상관없다 (X)
아직도 많은 학생들이 ‘수시=내신/논술면접’이란 이분법적인 사고를 하고 있다. 그러나 사실은 다르다. 중상위권 대학 대부분이 수능 최저학력기준을 적용하는 경우가 많다. 수시에 도전한다면 자신의 모의고사 성적을 살펴 수능 최저학력기준을 충족할 수 있는지를 면밀히 검토해야 한다.

오해3. 내신만이 당락을 결정한다(X)
내신 성적만으로 수시 선발하는 대학도 많다. 하지만 주요 대학에 도전하는 학생 중 내신 중심 전형이 아닌 논술면접전형 등에서는 내신보다 논술/면접이 당락에 더 큰 영향을 끼친다. 중상위권 대학에 지원하는 학생들은 내신 성적의 격차가 크지 않은 편이다. 오히려 논술을 비롯한 대학별고사와 비교과가 실제로 당락에 결정적인 영향력을 발휘하는 경우가 많다.

오해4. 고3은 무조건 수시가 유리하다(X)
단순히 정시모집에서 재수생들이 유리하다는 생각으로 이들을 피하기 위해 수시모집에 지원하는 재하생들이 있다. 주로 중상위권 학생들이 재수를 하고, 재수생들이 주로 정시모집을 도전하므로 고3 학생들은 가급적 정시모집을 피하려는 경향이다. 하지만 모든 고3학생들이 수시가 유리한 것은 아니다. 학생에 따라 정시모집이 유리한 경우도 많다. 자신의 여러 요인을 살펴 현명한 선택을 해야 한다.

오해5. 무조건 특별전형이 유리하다(X)
수시모집에서는 일반전형뿐아니라 특기자, 사회기여배려대상자, 리더십, 농어촌 등 다양한 특별전형이 있다. 교과 성적이 우수하면서 특별전형에 해당되는 학생들은 전형 선택을 고민한다. 이 경우 선발인원이 적은 특별전형보다 선발인원이 많은 전형을 고려하는 것이 좋다.

오해6. 비교과가 좋아야 수시에서 유리하다(X)
수시모집에 지원하는 대부분의 학생들이 갖고 있는 대표적인 오해가 비교과가 좋아야 수시에서 유리하다!는 것이다. 물론 비교과가 좋으면 특기자 전형을 비롯해 다양한 전형에 응시할 수 있다. 하지만 대부분의 일반전형에서는 비교과보다 교과성적이 중요하고, 논술과 면접이 중요하다는 점을 잊어서는 안된다.

오해7. 지방 학생은 불리하다(X)
전형이 매우 다양하고 복잡한데다 논술, 면접 준비 역시 쉽지 않아 지방학생들은 수시모집에 불리하다는 편견이 있다. 하지만 입시정보는 입시사이트를 활용하면 얼마든지 얻을 수 있다. 논술과 면접도 굳이 대도시에 소재한 유명 학원을 다니지 않아도 인터넷강의 등을 활용해 대비할 수 있다. 자신에게 맞는 전형을 찾아 집중하는 것이 열쇠다.

오해8. 봉사활동을 많이하면 유리하다!
봉사활동 시간이 많으면 무조건 수시에서 유리하다는 인식이 학생들 사이에 만연해있다.  봉사활동우수자를 선발하는 전형 자체는 극소수다. 비교과에서 봉사활동을 반영하는 대학들역시 실제로는 60시간 정도면 대부분 만점을 준다.

오해9. 논술과 면접 학원만 다니면 된다!
논술과 면접준비를 전문 학원에 의존하는 학생들이 많다. 하지만 학원 수업만으로는 철저한 대비가 어렵다. 스스로 준비하는 시간을 많이 가져야 한다.

오해10. 수시에서는 상향지원해야 한다(X)
실제 수능에서 성적 향상을 기대하면서 수시 상향지원을 고려하는 학생들이 많다. 하지만 내신에 비해 모의고사 성적이 저조한 학생들마저 우수한 내신만 믿고 상향지원하면 실패할 가능성이 크다. 정시의 가능성을 염두에 두고, 최저 지원선을 정하는 것이다.

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.