텝스 준비도 이젠 해커스로

해커스 텝스 베이직 시리즈·텝스 보카 출간

김은혜 기자기사입력 2010.01.04 18:00

해커스 어학연구소는 텝스 입문서인 해커스 텝스 베이직 리딩과 리스닝, 해커스 텝스 보카를 4일 출간했다. 이를 통해 기존의 텝스 정규 시리즈, 챔프스터디 서울대 텝스 공식문제집과 함께 입문에서 실전·어휘까지 모든 레벨의 텝스 학습자들이 해커스로 공부할 수 있게 됐다.

이번에 출간되는 해커스 텝스 베이직 리딩과 리스닝은 300~500점대의 학생들이 텝스의 기본기를 쌓고 성적을 레벨업 하기 위해 공부해야 할 입문서로 챔프스터디(www.ChampStudy.com)에서 제공되는 무료 단어암기 MP3와 온라인 무료 모의고사를 통해 입체적인 학습을 진행할 수 있다.

함께 출간된 해커스 텝스 보카 교재의 경우에도 국내 텝스 어휘 교재 중 가장 많은 기출 어휘를 담고 있고, 해커스텝스(www.HackersTEPS.com)사이트를 통해 무료 단어암기 TEST도 제공돼 효과적인 텝스 어휘공부를 돕는다. 또한 교보문고와 함께 구입금액을 챔프스터디 포인트로 돌려주는 사전예약 이벤트도 진행 중으로 텝스 보카교재를 구입해야 하는 학생들에게는 좋은 기회이다.

해커스 어학연구소 김미준 대표는 "입문에서 실전, 그리고 어휘까지 텝스 학습자들의 실력에 따른 맞춤형 교재를 개발하여 학생들이 자신에게 맞는 교재를 선택할 수 있게 됐다"며 "지금까지 해커스의 모든 교재가 출간 직후 베스트셀러가 되었듯이 이번에도 텝스 베이직 시리즈와 보카 출간을 통해 모든 텝스 학습자들의 믿음에 보답할 수 있으리라 기대한다"고 전했다.

이전 기사허정무 호, 월드컵 16강을 향해 다음 기사웅진그룹, 글로벌 기업 도약…본격적 '저탄소경영'

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.