|2026.03.03 (월)

재경일보

2014년, 서울시민 10명 중 4명 ‘평생교육 시대’

지자체 최초 ‘평생교육 종합발전 5개년 계획’ 발표, 2014년까지 630억 투입

지은식 기자

서울시가 사회 초년생과 어린 자녀를 둔 어머니, 다문화가정 등의 소외계층부터 노년기 어르신까지 모든 세대와 소득, 계층을 아울러 전 시민이 평생 원하는 교육을 평생 받을 수 있는 ‘평생학습도시’ 인프라 구축한다.

시는 16일 9대 과제 21개 사업으로 구성된 “평생교육 종합발전 5개년 계획”을 발표, 올해부터 5년간 총 630억 원을 투입해 우수한 평생교육 네트워크를 구축하고 서울시민에게 전 생애에 걸친 세계적 수준의 질 높은 교육프로그램을 제공하겠다고 밝혔다.

‘평생교육 종합발전 5개년 계획’는 서울시가 지난 1년간 학술용역과 학계 등 전문가 자문회의, 공청회 등을 거쳐 마련한 구체적인 안으로서, 좁게는 시 내부 평생교육기관과, 넓게는 광역 시·도와 해외 선진도시까지 평생교육 관련 네트워크와 파트너십을 구축해 효율적인 평생교육 체계를 구축해 나갈 계획이다.

지자체 최초로 마련된 이번 계획은 서울시가 5대 핵심 분야(주거, 문화, 교육, 건강, 양육)에서 시민에게 보편적 사회안전망을 제공하는 ‘서울형 그물망 복지 체계’ 구축의 일환으로서, 누구나 편리하게 양질의 평생교육을 받도록 지원하는 교육복지의 개념을 띄고 있다.

기대 수명이 증가하고 일생 동안 필요한 지식의 양은 급증하는 평생학습 시대가 도래 하고 있고, 일생의 3/4이 평생교육 기간임에도 불구하고 일반 시민 대상 평생교육은 정규제도권 교육에 밀려 정부 차원의 각종 지원에서 사각지대로 남아 있었던 것이 사실이다.

서울시는 성인까지 교육복지 혜택을 제공하는 이번 5개년 계획을 안전하고 편안한 학교 환경조성과 사교육비 절감에 초점을 맞춘 기존 ‘교육지원 사업’과 병행, 서울시의 복지 그물망을 완성한다는 계획이다.

이를 통해 현재 29%에 머무르고 있는 평생교육 참여율을 2014년까지 OECD 선진국 평균(35.6%, 2000년 현재)을 뛰어넘는 40%까지 끌어올려 시민 10명 중 4명은 평생교육을 받도록 하겠다는 목표를 세우고 있다고 전했다.

오세훈 시장은 “평생교육사업을 통해 보다 많은 서울시민이 교육비 부담에서 벗어나 자신의 적성과 능력을 최대한 발휘할 수 있는 환경을 조성하겠다”며 “2014년, 서울은 시민 10명중 4명이 평생교육을 받는 평생교육도시로 거듭나게 될 것”이라고 말했다.

“평생교육 종합발전 5개년 계획”은 ▴(가칭)서울시민 평생학습원 건립 및 운영 ▴서울형 평생교육대학 육성 ▴지역생활권 특성화 프로그램 육성 ▴학습-고용 연계의 서울형순환교육 실현 ▴교육취약계층에게 평생교육 기회제공 등 9개 과제를 중점적으로 추진한다.

우선‘(가칭)서울시민 평생학습원’은 시민 욕구를 반영한 정책 개발부터 온·오프라인 통합 프로그램 운영까지 서울시 평생교육 싱크탱크 역할 및 컨트롤타워 기능을 수행하는 토탈 서비스 기관이다.

공공기관 이전부지 3~4개에 연건평 12,000㎡ 수준으로 건립되는 안이 검토되고 있다. 시설엔 강의실과 강당 등의 학습시설이 들어서며 온라인 방송 및 정보시스템도 운영된다.

일본 평생학습추진센터, 미국 커뮤니티센터 등이 운영되고 있는데 반해 서울시는 글로벌도시에 비해 평생교육 인프라가 미흡한 실정이다.

특히 현재 서울시립대학교 부설로 청계천에서 운영되고 있는 시민대학을 공공성과 교육전문성을 살린 명실상부한 서울 시민 교육 메카로 자리매김 시키기 위해‘서울시민평생학습대학’으로 확대 개편, (가칭)서울시민평생 학습원으로 확장 이전한다.

이 밖에도 제도권 교육을 마친 고교졸업생 등 사회초년생들이 단순 기능인을 넘어 창조적 직업인으로 성장할 수 있도록 지원하는‘사회 초년생 스타트 프로그램’, 어린 자녀를 둔 워킹맘의 역량개발을 위해 직업교육 훈련 시 보육서비스를 함께 제공하는‘워킹맘 보육-직업 연계 프로그램’등, 노년기 삶의 재설계를 돕는‘노년 설계프로그램’등 계층별 맞춤형 평생교육프로그램도 다양하게 마련한다.

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.