|2026.03.03 (월)

재경일보

6월 모의고사 대체로 평이…EBS외 문제가 고득점 관건

김동렬 기자

10일 전국적으로 한국교육과정평가원 주관의 모의평가가 실시되었다.

이번 모의평가는 전반적으로 지난해 수능과 비슷하거나 평이한 수준으로 출제되었으며, EBS 연계율도 높았던 것으로 보인다.

김은영 진학사 평가위원은 “이번 6월 모의평가는 그간 출제되었던 수능 기출문제의 유형을 많이 활용해 기본에 충실히 공부한 학생의 경우 어려움 없이 시험을 치렀을 것이다”며 “올해 수능은 EBS 연계율이 70%로 높아지면서 쉽게 출제될 것으로 예상되는 만큼 변별력은 EBS 외 문제에서 확보될 것으로 보인다”고 말했다.

◆ 언어영역

6월 모의평가 언어영역은 작년 수능과 비슷한 난이도로 출제되었다. 지문 길이 및 문항 수가 다양했던 지난해의 경향이 그대로 반영되었고, 새롭고 다양한 유형보다 역대 수능에서 출제되었던 문제들이 주로 출제되었다. 시각 자료 및 <보기>를 활용한 문제가 많은 것도 작년의 수능 경향을 이어온 것이다.

하지만 세밀한 의미 해석 능력을 평가하는 문제나 추론·비판·적용하는 문제가 출제되어 변별력을 가질 수 있었을 것으로 보인다.

EBS 연계율을 살펴볼 때, 현대 소설  임철우의 ‘눈이 오면’과 고전 소설 ‘낙성비룡’은 EBS 교재에 실린 작품으로, 지문 일부가 중복되어 출제되었으나 문제에서 다루는 내용은 전혀 달랐다.

또한 ‘추론’과 관련된 인문 제재와 ‘재현’과 관련된 예술 제재는 EBS 교재와 소재 및 테마가 유사하였으나 지문의 내용 및 이에 따른 문제는 판이하였기 때문에 수험생들이 느끼는 체감 연계율은 높지 않았을 것으로 보인다.

◆ 수리영역

이번 6월 모의평가는 비교적 어려웠던 작년 수능 및 6월 모의평가보다 쉽게 출제되었다. 이는 작년 수능부터 기출문제를 변형하여 출제하겠다는 평가원의 출제 의도가 반영된 것으로 보이며, 반복 출제되었던 유형에서 기본 개념을 묻는 문제들이 다수 출제되었다.

6월 모의평가 출제 범위를 고려할 때 나형의 경우 전 출제 범위에서 골고루 출제되었고 가형의 경우 수학 Ⅱ의 단원인 방정식과 부등식, 함수의 극한과 연속성, 다항함수의 미분법에 치중되어 출제되었다. 중요 개념의 기출문제를 변형하여 출제하겠다는 평가원의 출제 의도와 같이 단원별로 자주 출제되었던 유형의 문항들이 다수 출제되었다.

나형의 경우 지수와 로그, 수열과 수열의 극한, 지수함수와 로그함수 등이 통합되어 출제되었고, 가형의 경우 함수에 대한 이해를 바탕으로 극한과 미분에 대한 문항을 해결할 수 있는지에 대한 수학적 사고력을 묻는 문항들이 다수 출제되었다.

올해 수능에서는 가형의 경우 6월 모의평가 출제 범위에 포함되지 않은 적분, 이차곡선, 벡터 등에서 변별력을 높이기 위한 신유형 문항의 출제가 예상된다. 나형의 경우 대부분의 문제들이 모든 수학책에서 볼 수 있는 일반적인 문제들이었고, 가형 역시 EBS 교재와 그래프 모양이나 문제의 형태가 비슷했지만 역시 모든 교과서에서 볼 수 있는 일반적인 문제들이었다.

◆ 외국어영역

외국어영역은 범교과적인 내용의 다양한 소재로 출제되었으며, 지난해 수능과 비슷하거나 다소 쉬운 편이었다.

신유형은 출제되지 않았지만 그간 큰 변동이 없었던 유형 구성에 있어서 문항수 변동 및 축소가 특징적이었다. 특히 학생들이 매우 어려워하는 빈칸 문항이 5문항에서 7문항으로 대폭 늘어나고 빈칸 문항의 난이도도 고난도에다 선택지도 길어져 상당히 어려웠을 것이다.

EBS 연계율은 지문이 직간접적으로 상당히 연계되었으나 유형이나 어휘가 바뀌어 출제되었고,  대부분의 학생들이 연계된 문항을 맞힌다고 본다면 변별력은 EBS 교재 외 문항에서 확보될 것으로 보인다.

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.