|2026.03.03 (월)

재경일보

인천공항~평창 고속철도 건설 무산… 기존 경의선·경원선·중앙선 활용키로

93분→68분 단축 위해 TF팀 구성

이영진 기자

[재경일보 이영진 기자] 정부가 2018년 평창 겨울올림픽에 대비해 기존 철도망인 경의선, 경원선, 중앙선을 활용해 인천공항~평창 노선 구축을 추진하기로 했다.

이에 따라 평창 동계올림픽 유치위원회가 내놓았던 인천공항에서 평창까지의 고속철도를 놓겠다던 계획은 사실상 무산되게 됐다. 정부는 경제성이 없고 애초 합의된 바 없는 사업이라는 입장이다.

하지만 93분으로 예상되는 소요시간을 68분으로 단축하기 위한 태스크포스팀을 구성해 대책 마련에 나섰다.

국토해양부는 4일 "경제성 등을 고려할 때 기존 중앙선을 경유해 인천공항~평창을 연결하는 방안이 가장 타당한 것으로 최종 결론이 났다"며 "곧 평창올림픽조직위원회와 관련 내용을 협의할 예정"이라고 밝혔다.

국토부는 이에 따라 당초 방침대로 원주~강릉 구간에만 복선 고속철도 노선을 구축하고 인천공항부터 원주까지는 기존선을 활용한다.

국토부의 계획대로 인천공항철도~경의선~경원선~중앙선~원주ㆍ강릉선을 활용하는 철도망이 구축되면 인천공항에서 올림픽 시설이 모여있는 알펜시아 클러스터까지는 93분에서 103분이 걸리게 된다.

이는 올림픽 유치시 인천공항에서 평창까지 68분만에 주파하는 고속철도를 건설하겠다고 국제올림픽위원회(IOC)에 약속한 평창올림픽 조직위원회의 구상과 상당한 차이가 있는 것이다.

지난해 7월 평창 동계올림픽 유치를 위한 프레젠테이션에서 유치위는 교통대책으로 인천공항에서 평창까지 고속철도를 건설하겠다는 계획을 발표한 바 있다.

김연아(평창 유치위 홍보대사)는 당시 프리젠테이션에서 "2017년에 고속철이 건설되면 단 68분만에 인천공항에서 평창까지 올 수 있다"고 했었다.

정부는 인천공항에서 평창까지 250킬로미터 구간에 고속철도를 만드는데 약 10조원이라는 막대한 비용이 들지만, 올림픽이 끝나면 이용자가 적어 경제성이 없다는 것이 이유로 고속철도 건설이 어렵다는 입장이다.

정부는 또 고속철도 건설계획은 처음부터 없었고, 당시 유치위가 합의하지도 않은 채 이 같은 내용을 발표했다고 밝혔다.

국토부는 한국교통연구원이 자체 세미나 등을 통해 제시한 새로운 노선 건설 등은 건설비도 많이 들 뿐 아니라 정부안과도 시간적인 면에서 별 차이가 없기 때문에 추진할 계획이 없음을 분명히 했다.

국토부 관계자는 또 유치위가 제시한 68분에 대해 "올림픽 유치 당시 제시한 68분은 중앙선을 활용해 인천공항부터 평창까지 시속 250㎞로 논스톱으로 달릴 경우를 가정해 산출한 시간"이라며 "하지만 현실적으로는 경의선, 경원선, 중앙선 노선에서는 그 정도 속도가 나오지 않는다"고 해명했다.

즉, 올림픽유치위가 제시한 68분은 설계속도로 따진 것인 반면, 실제 열차 운행속도를 감안하면 국토부의 계산대로 93분이 도출된다는 것이다.

한편, 국토부는 25분 차이를 줄이기 위해 국토부, 철도시설공단, 코레일, 한국교통연구원 등 철도 관계자들로 '평창올림픽 지원 철도수송대책 태스크포스'를 구성해 조만간 본격 가동한다.

국토부 관계자는 "신호 체계를 바꾸고 기존 설로를 정비한다면 인천공항~평창 소요 시간을 최대한 68분에 가깝게 맞출 수 있으리라 생각한다"고 말했다.

국토부는 올림픽조직위원회와 협의해 올해 상반기 안으로 인천공항~평창을 잇는 철도망 구축의 최종 방안을 결정할 예정이다.

 

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.