|2026.03.03 (월)

재경일보

해양 플라스틱 쓰레기, 한국 최고 모범… 북한은 최악

플라스틱

전세계 해안 지역에서 함부로 버려져 해양을 오염시키는 플라스틱 쓰레기의 양을 추산한 연구가 나왔다.

    조사 자료에 따르면 한국은 조사 대상 192개국 중 가장 모범적인 나라들에 속했으며, 북한은 쓰레기 처리가 가장 부적절하게 이뤄지는 나라로 꼽혔다.

    제 나 잼벡 미국 조지아대 공대 교수 등은 12일(현지시간) 미국 캘리포니아주 새너제이에서 열린 미국과학진흥협회(AAAS) 연례회의에서 이런 내용을 포함한 '육지에서 대양(大洋)으로 가는 플라스틱 쓰레기'라는 논문을 소개했다.

    이 논문은 13일자로 발간되는 저명 학술지 '사이언스'에 실릴 예정이다.

    저자들은 바다와 접해 있거나 바다와 가까이 있는 전세계 해안 국가 192곳의 쓰레기 생성과 처리 실태를 연구했다.

    그 결과 2010년 기준으로 전세계 해안 지역(해안선으로부터 50km 이내) 거주 인구가 생성한 플라스틱 쓰레기의 총량은 2억7천500만 t에 이르렀다.

    이 중 480만 t(최소추산)∼1천270만 t(최대추산)이 대양으로 흘러들어가는 것으로 계산됐다. 중위 추산으로는 880만 t이었다.

    논문 공저자인 미국해양교육협회(SEA)의 카라 라벤다는 기자회견에서 최소 추산치인 480만 t이 연간 참치 어획량과 맞먹는 규모라고 지적하면서 "(바다에서) 참치를 꺼내고 플라스틱(쓰레기)으로 채워 넣는 셈"이라고 설명했다.

    바다로 흘러들어가 대양을 오염시키는 플라스틱 쓰레기 양의 추산치를 국가별로 보면 중국이 132만∼353만 t(세계 전체의 27.7%)으로 단연 1위를 차지했다.

    또 2위 인도네시아(48만∼129만 t, 10.1%), 3위 필리핀(28만∼75만 t, 5.9%), 4위 베트남(28만∼73만 t, 5.8%), 5위 스리랑카(24만∼64만 t, 5.0%), 6위 태국(15만∼41만 t, 3.2%), 7위 이집트(15만∼39만 t, 3.0%), 8위 말레이시아(14만∼37만 t, 2.9%), 9위 나이지리아(13만∼34만 t, 2.7%), 10위 방글라데시(12만∼31만 t, 2.5%)등 개발도상국들의 해양 오염이 심했다.

    북한은 5만∼12만 t으로 세계 전체의 1.0%를 차지해 19위였다. 이는 저소득국가 중에는 방글라데시와 미얀마(17위, 7만∼18만 t, 1.4%)에 이어 3위에 해당한다.

    북한보다 인구나 경제 규모가 훨씬 큰 미국(20위, 4만∼11만 t, 0.9%)보다 북한이 일으키는 플라스틱 해양 오염이 더 많다는 뜻이다.

    미국은 선진국 중 유일하게 20위권에 포함됐다.

    유럽연합 회원국들은 국가별로 따로 집계됐으나 만약 이들끼리 합해 유럽연합 전체로 집계하면 말레이시아를 제치고 8위에 해당한다고 보고서는 설명했다.

    보고서는 그러나 한국 등 20위권 밖 국가의 쓰레기 투기량이나 순위는 따로 발표하지 않았다.

    아울러 제대로 처리되지 않는 플라스틱 쓰레기의 인(人)당·일(日)당 분량에서 한국은 0.001kg으로 브루나이, 덴마크, 스웨덴과 함께 192개국 중 가장 낮았다....
    이 지표에서 스리랑카(0.299kg), 바누아투(0.245kg), 기아나(0.224kg), 몰디브(0.220kg) 등이 최악의 국가들로 꼽혔으며, 북한(0.048kg)도 좋지 않은 편이었다.

    '부적절하게 처리되는 쓰레기의 비율'로 보면 한국은 2%로 미국·영국·독일·프랑스 등 주요 선진국 대부분과 마찬가지로 최저 수준이었다.

    반면 북한은 90%로 방글라데시·미얀마·캄보디아(89%)보다 심각한 '최악'의 불명예를 차지했다. 중국은 이 비율이 76%였다.

    다만 이는 중간 계산 과정에서 사용된 추정치로, 주요 지표는 아니다.

    논문 저자들은 인구 변화 추세와 국가별 쓰레기 처리 실태 등을 감안하면 대양에 쌓인 플라스틱 쓰레기의 총량이 2025년께면 1억7천만 t(중위 기준 추산)에 이를 것으로 내다봤다.

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.

[정책 톺아보기] 가습기살균제 배상 전환, 국가 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 가습기살균제 배상 전환, 국가 책임 어디까지

가습기살균제 참사에 대해 정부가 국가 책임을 전제로 한 배상·지원 체계로 전환하겠다고 밝히면서, 10년 넘게 이어진 피해 구제 논의가 중대한 분기점을 맞았다. 참사를 사회적 재난으로 명확히 규정하고 국가가 전면에 나서겠다는 이번 방침은, 피해자 구제 방식은 물론 향후 재난 대응의 기준에도 영향을 미칠 수 있다는 점에서 주목된다.

교권 침해 학생부 기록 논쟁, 제도화 문턱까지 왔다

교권 침해 학생부 기록 논쟁, 제도화 문턱까지 왔다

교권 침해 행위를 학생생활기록부에 기록하는 방안을 둘러싼 논의가 제도화 단계로 접어들고 있다. 교사 보호 필요성이 현장과 여론에서 동시에 제기되는 가운데, 학생 인권 침해와 낙인 효과를 우려하는 시각도 맞서고 있다. 교육 당국은 제도 도입 가능성을 염두에 두고 법적·행정적 쟁점 검토에 착수했다.