|2026.03.03 (월)

재경일보

박태환이 메달 박탈로 입은 금전적 손실은 어느 정도일까?

-

박태환이 입은 '금전적' 손실

금지약물 투여 혐의로 선수 자격정지 18개월 징계를 받은 수영선수 박태환이 아시안 게임 메달까지 박탈당했다.

박태환은 2014년 아시안게임에서 은메달 1개와 동메달 5개 등 총 6개 메달을 수확했다. 하지만 이제 경기 기록에서 박태환의 성과는 지워지고, 기존 선수 순위도 그에 맞춰 재조정된다.

승리와 명예, 노력 등 추상적인 의미를 제외하고 금전적 손실만 따진다면 과연 그는 얼마나 큰 손해를 본 걸까?

1. 메달 자체 가격 : 24만 원 이내

한국조폐공사에 의하면 2014년 아시안게임 메달은 모두 160g 단동을 기반으로 제작됐다. 금메달은 여기에 금 도금을, 은메달은 은 도금을, 동메달은 착조를 한 거라고 한다. 현재 시세로 구리 160g은 약 3만 5천 원이다. 여기에 은도금이나 착조를 하더라도 메달 한 개당 4만 원을 넘지 않을 것으로 보이며, 6개 메달을 모두 합해도 24만 원 내외일 것으로 생각된다.
 
2. 연금 점수 하락으로 인한 손실 : 0 원

대한체육회는 올림픽이나 세계선수권대회, 아시안게임 등에 출전한 선수의 성적에 따라 연금점수를 매긴다. 연금은 20점 이상부터 지급되며 10점 단위로 연금액이 상승한다. 20점에서 30점으로 올라가면 15만 원이 추가되고 40점부턴 7만 5천 원씩 더 받는다. 최고한도는 110점 / 100만 원이다. 그 이상 점수에 대해선 장려금을 받는데 110점 초과 시 10점 당 150만 원이다.

아시안게임 메달의 경우 금메달은 10점, 은메달은 2점, 동메달은 1점이다.

박태환은 현재 487.3점을 얻은 상태이며, 박탈된 메달만큼을 제하면 7점이 차감돼 480.3 점이 된다. 연금액은 110점 이상에선 변동 없고, 장려금도 10단위로 증/차감 되니 실질적으로 손해를 본 것은 아니다.

 

 

 

 

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.

[정책 톺아보기] 가습기살균제 배상 전환, 국가 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 가습기살균제 배상 전환, 국가 책임 어디까지

가습기살균제 참사에 대해 정부가 국가 책임을 전제로 한 배상·지원 체계로 전환하겠다고 밝히면서, 10년 넘게 이어진 피해 구제 논의가 중대한 분기점을 맞았다. 참사를 사회적 재난으로 명확히 규정하고 국가가 전면에 나서겠다는 이번 방침은, 피해자 구제 방식은 물론 향후 재난 대응의 기준에도 영향을 미칠 수 있다는 점에서 주목된다.

교권 침해 학생부 기록 논쟁, 제도화 문턱까지 왔다

교권 침해 학생부 기록 논쟁, 제도화 문턱까지 왔다

교권 침해 행위를 학생생활기록부에 기록하는 방안을 둘러싼 논의가 제도화 단계로 접어들고 있다. 교사 보호 필요성이 현장과 여론에서 동시에 제기되는 가운데, 학생 인권 침해와 낙인 효과를 우려하는 시각도 맞서고 있다. 교육 당국은 제도 도입 가능성을 염두에 두고 법적·행정적 쟁점 검토에 착수했다.