'로그파일' 공개 여부, 최소 전문가 공개 54.0%로 과반

국민 10명 중 절반은 '국정원 해킹 의혹'의 진상규명을 위한 '로그파일'을 최소 전문가들에게는 공개해야 한다는 의견을 보인 것으로 조사됐다.

약 한 달 동안 국가정보원이 해킹 프로그램을 구입해 일부 국민의 휴대폰을 비밀리에 감청했다는 논란이 계속되고 있는 가운데, JTBC 의뢰로 여론조사 전문기관 리얼미터(대표: 이택수)가 사건의 진상을 규명을 위한 '로그파일' 공개 여부에 대해 전국 8,500명을 대상으로 여론조사를 실시한 결과, '최소한 의혹을 규명할 전문가들에게는 공개해야 한다'는 의견이 54.0%로 '국가안보를 위해 전문가들에게도 공개해서는 안 된다'는 의견(37.1%)에 비해 16.9%p 더 높은 것으로 조사됐다. '잘 모름'은 8.9%.

지역별로 보면, 대부분 지역에서 최소한 전문가에게는 공개해야 한다는 의견이 많았는데, 이 의견은 광주(최소 전문가 공개 79.1% vs 전문가도 비공개 13.5%), 전북(75.5% vs 17.3%), 전남(70.8% vs 16.0%) 등 호남권에서 가장 많았고, 이어 충남(57.2% vs 30.8%), 인천(57.2% vs 34.7%), 대구(55.1% vs 37.9%), 세종(54.7% vs 35.3%), 경기(54.2% vs 40.2%), 제주(53.9% vs 36.1%), 충북(52.0% vs 40.1%), 서울(51.6% vs 38.5%), 부산(50.7% vs 39.9%), 경남(48.6% vs 41.7%), 대전(48.0% vs 41.9%), 울산(47.4% vs 45.7%)의 순으로 전문가에게는 공개해야 한다는 의견이 우세했다. 반면, 경북(최소 전문가 공개 40.9% vs 전문가도 비공개 46.4%) 지역은 전문가에게도 공개해서는 안된다는 의견이 우세했고, 강원(41.2% vs 42.3%) 지역에서는 두 의견이 오차범위 내에서 팽팽한 것으로 조사됐다.

연령별로는 50대 이하는 '최소한 전문가에게는 공개' 의견이 많았는데, 이는 30대(최소 전문가 공개 71.5% vs 전문가도 비공개 22.5%)에서 가장 많았고, 이어 40대(66.2% vs 28.3%), 20대(55.0% vs 36.8%), 50대(49.9% vs 42.5%)의 순으로 나타났다. 반면, 60대 이상(최소 전문가 공개 29.3% vs 전문가도 비공개 54.3%)에서는 '전문가에게도 비공개' 의견이 우세했다.

'임과장 주도론' 신뢰 여부, 10명 중 6명 가까이 불신

자살한 국정원 직원 임모 과장이 해킹 관련 모든 일을 주도했다는 주장에 대해 어떻게 생각하는지 물은 결과, 안 믿는다는 의견이 58.4%로 믿는다는 의견(16.0%)의 약 3.5배로 조사됐다. '잘 모름'은 25.6%.

 

'내국인 사찰 의혹' 사실 여부, 사실일 것 44.7 vs 거짓일 것 26.3%

국가정보원의 '내국인 사찰 의혹'에 관한 사실 여부를 물은 결과, '사실일 것'이라는 의견이 44.7%로 '거짓일 것'이라는 의견(26.3%)에 비해 18.4%p 더 높은 것으로 조사됐다. '잘 모름'은 29.0%.

 

'국정원 해킹 의혹' 야당 대응, 10명 중 5명 이상 '잘못함'

한편, 야당의 '국정원 해킹 의혹' 진상규명 활동에 대해 어떻게 생각하는지를 물은 결과, '국가 안보와 정보기관의 특수성을 고려하지 않는 잘못된 대응이다'는 의견이 50.1%로 '어려운 여건 속에서도 국민의 인권을 위해 잘 하고 있다'는 의견(28.4%)에 비해 21.7%p 더 높은 것으로 조사됐다. '잘 모름'은 21.5%.

 

이번 조사는 7월 31일~8월 2일 전국 19세 이상 성인 8,500명을 대상으로 유선전화 임의전화걸기(RDD) 자동응답 방식으로 진행했고, 행정자치부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 인구비례에 따른 가중치 부여를 통해 통계 보정했다. 응답률은 5.2%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±1.1%p