|2026.03.03 (월)

재경일보

2015년 청렴도 발표, 부정부패가 국가 경쟁력을 갉아먹는다

-
부정 부패 발본색원을 외쳤던 이완구 전 국무총리
부정 부패 발본색원을 외쳤던 이완구 전 국무총리
부정 부패 발본색원을 외쳤던 이완구 전 국무총리

9일 곽형석 국민권익위원회 부패방지 국장의 발표에 의하면 올해 공공기관 평균 종합청렴도는 10점 만점 기준 7.89점으로 지난해(7.78점) 대비 0.11점 상승했다.

지난 2013년 국제투명성기구(TI)가 발표한 2013년 한국의 부패인식지수(CPI)는 전 세계 177개국 중 46위에 그쳤다. 100점 척도로 환산한 점수에서 55점을 받은 한국은 경제협력개발기구(OECD) 34개국 평균(68.6점)에 한참 못 미쳤고, OECD 국가 중에선 27위로 최하위권으로 밀려나 있다. 덴마크 뉴질랜드가 공동 1위를, 핀란드 스웨덴이 공동 3위를 차지했다.

2009년 전체 39위였던 한국은 2011년 43위로 40위권 밖으로 밀려난 뒤 5년 연속 뒷걸음질만 치고 있다. 2014년 부패인식지수는 더 떨어질 것이라는 전망이 나오고 있다. 세계 10위권의 경제대국으로 세계에서 7번째로 20-50클럽(1인당 국민소득 2만 달러, 인구 5000만 명 이상)에 가입한 국가 위상과는 어울리지 않는 부끄러운 수준이다. 이러한 상황에서 공공기관 청렴도가 소폭 상승했다는 소식은 반갑다. 부정부패는 그동안 한국 경제성장률의 발목을 붙잡는 '걸림돌'이었기 때문이다.

부정부패는 어떻게 국가경쟁력을 갉어먹는가?

KDI연구소가 발표한 '사회적 청렴과 국가경쟁력 간 연관성 분석 연구'에서 부패가 국가경쟁력을 저해한다고 주장했다. 기업의 분식회계, 주가조작, 비자금 조성, 정경유착을 통한 편법 경영 등은 시장참여비용을 높여 기술개발, 설비투자 등의 정상적인 기업활동 위축시키고, 민주적·불투명한 경영, 대내외 견제장치의 부재는 노사갈등 유발 및 반기업적인 정서의 확산을 조장한다.

부패한 정부 역시 국민의 정부에 대한 불신을 초래하여 정부의 각종 개혁정책 추진 등의 장애요인으로 작용할 개연성이 높다. 부패 만연은 정부에 대한 냉소주의,정부정책의 수용성 저하, 행정서비스의 부진 및 행정가격의 상승 등을 초래하기 때문이다. 정부정책의 일관성·예측 가능성을 훼손되어 정책효율성까지 떨어지게 된다.

한국 사회에서 부패는 어느 한 집단에 국한되지 않는 만연한 현상이다. 특혜 행정비리, 촌지문화의 확산, 교육부패, 병역비리, 법조비리, 의료계 부조리 등 사회 모든 분야로 부패가 확산될 경우, 국가 및 사회운영시스템의 불확실성을 유발하고 법질서를 우회하는 등 각종 기회주의를 양산하게 된다. 또한 부패에 대한 사회의 자정능력을 약화시켜 부패의 고착화를 초래하고, 근로의욕 저하, 계층간 갈등과 위화감 조성, 찰나주의·퇴폐주의·한탕주의 만연 등 가치기준이 전도될 우려가 있다.

부정부패가 만연하면 집단에 대한 외부의 투자도 줄어든다. 2000년 하버드대 연구에 따르면,국가청렴도가 싱가포르 수준에서 말레이시아 수준으로 떨어지면 외국인 직접투자가 10% 감소한다는 분석결과도 제시되었다. 2001년 미 이코노미스트지의 분석 결과는 부패한 정부가 테러보다 경제환경을 더 위축시킨다고 주장하고 있으며, 중국은 부패로 보통 GDP의 3~5% 손실이 발생되는 것으로 알려지고 있다.

국민의 부정부패 수준 낮은것이 가장 큰 문제

국민이 생각하는 한국의 부정부패 수준 역시 심각한 것으로 나타난다. 현대경제연구소의 부패인식 설문조사 결과, 부정부패 수준이 낮다고 인식하는 사람은 전체의 10%에 불과했으며, 높은 편이라고 응답한 비율은 88.5%에 달했다. 또한 현금 10억을 주면 어느 정도 법위반 행위를 할 수 있다고 응답한 비율도 23.3%나 되었다. 더욱 심각한 것은 향후 부패수준 변화에 대한 조사에도 "부패가 줄어들 것이다."란 응답이  25.8%, "지금과 비슷할 것이다."라는 응답이 29.2%를 차지하는 등 부정적인 전망이 더 많았다는 것이다.

 

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.

[정책 톺아보기] 가습기살균제 배상 전환, 국가 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 가습기살균제 배상 전환, 국가 책임 어디까지

가습기살균제 참사에 대해 정부가 국가 책임을 전제로 한 배상·지원 체계로 전환하겠다고 밝히면서, 10년 넘게 이어진 피해 구제 논의가 중대한 분기점을 맞았다. 참사를 사회적 재난으로 명확히 규정하고 국가가 전면에 나서겠다는 이번 방침은, 피해자 구제 방식은 물론 향후 재난 대응의 기준에도 영향을 미칠 수 있다는 점에서 주목된다.

교권 침해 학생부 기록 논쟁, 제도화 문턱까지 왔다

교권 침해 학생부 기록 논쟁, 제도화 문턱까지 왔다

교권 침해 행위를 학생생활기록부에 기록하는 방안을 둘러싼 논의가 제도화 단계로 접어들고 있다. 교사 보호 필요성이 현장과 여론에서 동시에 제기되는 가운데, 학생 인권 침해와 낙인 효과를 우려하는 시각도 맞서고 있다. 교육 당국은 제도 도입 가능성을 염두에 두고 법적·행정적 쟁점 검토에 착수했다.