|2026.03.03 (월)

재경일보

국정역사교과서 찬성여론 19%...보수성향서는 찬성이 압도적

윤근일 기자
리얼미터 여론조사 역사 국정화 교과서

한국사 교과서 국정화에 대한 여론이 비선실세로 지목받은 최순실 사태를 거치면서 찬성여론이 10%대까지 떨어진 것으로 나타났다.

여론조사 전문기관 리얼미터대표 이택수)는 24일 “국민 10명중 6명은 한국사 교과서 국정화를 반대했고, 찬성 여론은 1년 전에 비해 절반 이상으로 급격하게 줄어든 것으로 나타났다”며 ‘반대한다’는 응답이 60.4%로, ‘찬성한다’는 응답(19.9%)보다 3배 이상 높은 것으로 조사됐다고 밝혔다.

지난 작년 11월 4일에 실시된 제5차 조사 결과와 비교하면, 반대 여론(5차 52.6% → 6차 60.4%)은 7.8%p 상승한 반면, 찬성 여론(42.8% → 19.9%)은 22.9%p 대폭 감소하여 두 의견의 격차(9.8%p → 40.5%p)가 크게 벌어진 것으로 나타났다.

먼저 연령별로는 60대 이상 포함 모든 연령층에서 ‘반대’ 응답이 높은 가운데, 20대(국정화 찬성 8.4% vs 반대 73.7%), 40대(10.6% vs 72.4%), 30대(11.7% vs 69.8%)에서는 70%를 상회하거나 근접했고, 50대(31.8% vs 52.8%)와 60대 이상(33.1% vs 38.8%)에서도 반대 응답이 다수로 조사됐다.

마지막으로 이념성향별로는, 중도층(국정화 찬성 13.3% vs 반대 73.5%)과 진보층(16.7% vs 71.1%)에서는 국정화 반대가 압도적인 다수로 조사된 반면, 반면 보수층(49.1% vs 29.2%)에서는 찬성이 높게 나타났다.

이번 조사는 CBS ‘김현정의 뉴스쇼’ 의뢰로 이뤄진 것으로 11월 23일 하루 동안 전국 19세 이상 성인 530명을 대상으로 이뤄져다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.3%p이다.

리얼미터 여론조사 역사 국정화 교과서

 

 

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.

[정책 톺아보기] 가습기살균제 배상 전환, 국가 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 가습기살균제 배상 전환, 국가 책임 어디까지

가습기살균제 참사에 대해 정부가 국가 책임을 전제로 한 배상·지원 체계로 전환하겠다고 밝히면서, 10년 넘게 이어진 피해 구제 논의가 중대한 분기점을 맞았다. 참사를 사회적 재난으로 명확히 규정하고 국가가 전면에 나서겠다는 이번 방침은, 피해자 구제 방식은 물론 향후 재난 대응의 기준에도 영향을 미칠 수 있다는 점에서 주목된다.