|2026.03.03 (월)

재경일보

'확률로 보는.' '사기가 아닌.' 강원랜드 카지노에서 돈을 벌 수 있는유일한 방법!

-
이 정도 했으면 나한테 패가 왔겠지!!!
이 정도 했으면 나한테 패가 왔겠지!!!
이 정도 했으면 나한테 패가 왔겠지!?

"이 정도 잃었으면 이제 딸 때가 됐지." - 도박꾼의 오류

 "이벤엔 번호가 좋으니 될 거야!" - 통제의 환상

 "아아..... 거의 딸 뻔했는데.." - 니어미스 현상

남자는 이 말을 되풀이하다가 강원랜드에서 208억 원을 잃었다. VVIP 회원이란 있어 보이는 호칭으로 불리지만, 그는 그저 빚쟁이일 뿐이다. 집과 땅, 주식등 재산은 이미 모두 처분했다. 그가 카지노에 드나든 것은 181회, 한 번 방문할 때마다 1~2억 원을 잃은 셈이다.

처음 1년간 그는 108억 원을 잃었다. 스스로도 심각하다고 생각한 그는 카지노 측에 출입제한을 요청했다. 그러나 잃은 돈은 쉽게 뇌리에서 사라지지 않았고, 결국 한 달 만에 출입제한을 해제하고 베팅에 나섰다. 그리고 지금에 이르렀다.

? 돈을 잃는 도박사들의 세 가지 착각

도박에 빠지는 건 도박사들이 확률을 왜곡하기 때문이다. 이를 '도박꾼의 오류'라 한다. 앞선 한 베팅의 결과가 후속 베팅에 영향을 미친다고 착각하는 건데, 동전을 연달아 5번 던졌을 때 4번이 앞면이면, 5번째는 뒷면이 나올 확률이 더 높다고 생각하는 경우가 대표적인 사례다. 이 외에 도박사의 의도가 도박 결과에 영향을 미칠 수 있다는 '통제의 환상(Illusion of the control)'. 실질적으로 돈을 잃었음에도 "거의 땃었다"라고 생각하는 '니어미스 효과 (Near-miss effect)'가 도박 중독을 부르는 원인이다.

도박이 위험하다는 말은 이미 숱하게 들었을 거라 생각한다. 이 지면에 다시 한 번 도박하지 말라고 쓰는 게 도움이 될지 모르지만, 확률상 도박꾼이 절대 이득을 수 없다는 점을 강조하고 싶다.'도박꾼의 파산(Gambler's ruin)이라 불리는 이론은 자금 차이가 승률에 미치는 영향을 증명했다. 가령 위 남성과 같이 개인이 카지노를 상대로 도박을 하면 파산 확률이 100%에 가까워진다는 거다.

? 카지노를 이기려면?.... 일단 카지노보다 돈이 많아야 해!

A란 사람이 무한대의 자금을 가진 카지노와 도박을 한다, 한 게임마다 승자는 패자에게 1원씩을 줘야 하며, 자금이 0원이 되는 쪽이 파산한다. 사기가 없는 공정한 게임이라면 양쪽의 승률은 각각 1/2로 동일하다. 만약 A의 자금이 1원이라면 파산할 확률은 1/2이다. 자금이 늘어날수록 파산 확률은 점점 줄어들지만, 문제는 자금이 무한한 쪽은 언제나 파산 확률이 0이란 점이다. 자본이 얼마던 A가 파산할 확률은 게임을 계속할수록 높아진다. 따라서 불공정한 (A가 승률이 더 높은) 게임을 하더라도 결국엔 A가 패배한다. 결국 도박의 승패는 '운'이 아닌 '자금'에 달려있다는 결론을 얻을 수 있다.  

그러니 당신이 재벌에 맞먹는 자본가가 아닌 이상, 도박에 맛 들리지 않는게 좋다. 설사 그 정도 돈이 있더라도 차라리 카지노를 차리는게 돈을 버는게 직접 도박을 하는 것보다 더 도움이 될 거다. 

 

 

 

 

저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

[정책 톺아보기] 대학 등록금 인상 한도 하향, 부담은 누가 지나

교육부가 내년도 대학 등록금 법정 인상 한도를 다시 낮추면서 고등교육 재정 구조를 둘러싼 논쟁이 재점화되고 있다. 장기간 이어진 등록금 동결 기조 속에서 대학 재정 압박과 가계 부담 완화라는 두 목표가 동시에 충돌하고 있다는 평가가 나온다.

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

[이슈인 문답] 쿠팡 청문회 논란, ‘셀프조사’가 남긴 쟁점은

쿠팡을 둘러싼 개인정보 유출과 노동환경 논란과 관련해 국회 청문회가 31일 이틀째 이어지며 ‘셀프조사’의 한계가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 조사 과정의 독립성 부족과 노동자 보호 미흡 문제가 맞물리면서, 플랫폼 기업 전반을 겨냥한 제도 개선 요구가 확산되고 있다.

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

[이슈인 문답] 응급실 ‘뺑뺑이’ 반복, 구조적 원인은 무엇인가

응급환자가 병원을 찾지 못한 채 이송을 반복하는 이른바 ‘응급실 뺑뺑이’ 문제와 관련해 김정언 중앙응급의료상황실장이 29일 서울 중구 광역응급의료상황실에서 “전산 정보만으로는 실제 수용 가능 여부를 판단할 수 없다”고 지적했다. 최근 논란이 된 부산 고교생 응급환자 사망 사례를 계기로, 응급실 미수용 문제를 단순한 병상 부족이나 이송 지연으로 접근해서는 안 된다는 현장 의료진의 문제의식이 다시 주목받고 있다.

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

[이슈인 문답] 은둔형 외톨이 5%, 사회적 고립 구조화

한국 사회에서 은둔형 외톨이가 차지하는 비중이 약 5%에 이른다는 조사 결과가 공개됐다. 사회적 고립이 개인의 선택이나 성향 문제가 아니라 구조적 위험으로 굳어지고 있음을 보여주는 수치다. 이번에 드러난 실태를 중심으로 고립의 원인과 제도적 대응 과제를 문답 형식으로 짚어본다.

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

[정책 톺아보기] 에너지바우처 추가 지원, 취약계층 체감도는

정부가 등유·LPG를 주로 사용하는 난방 취약 가구를 대상으로 에너지바우처를 추가 지원하기로 하면서 겨울철 에너지 복지 정책이 다시 주목받고 있다. 고환율과 연료비 상승이 맞물리며 취약계층의 난방비 부담이 커진 상황에서 나온 조치다. 다만 일회성 지원의 한계와 제도적 보완 필요성도 함께 제기되고 있다.

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 노란봉투법 가이드라인 공개, 사용자 책임 어디까지

노동조합법 개정에 따른 이른바 ‘노란봉투법’ 가이드라인이 26일 공개되면서 사용자 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙고 있다. 내년 3월 10일 법 시행을 앞두고 정부가 현장 혼선을 줄이기 위해 해석 지침을 제시했지만, 원청 책임의 범위와 노동쟁의 인정 기준을 두고 노동계와 경영계의 시각 차는 여전히 크다.

[정책 톺아보기] 가습기살균제 배상 전환, 국가 책임 어디까지

[정책 톺아보기] 가습기살균제 배상 전환, 국가 책임 어디까지

가습기살균제 참사에 대해 정부가 국가 책임을 전제로 한 배상·지원 체계로 전환하겠다고 밝히면서, 10년 넘게 이어진 피해 구제 논의가 중대한 분기점을 맞았다. 참사를 사회적 재난으로 명확히 규정하고 국가가 전면에 나서겠다는 이번 방침은, 피해자 구제 방식은 물론 향후 재난 대응의 기준에도 영향을 미칠 수 있다는 점에서 주목된다.

교권 침해 학생부 기록 논쟁, 제도화 문턱까지 왔다

교권 침해 학생부 기록 논쟁, 제도화 문턱까지 왔다

교권 침해 행위를 학생생활기록부에 기록하는 방안을 둘러싼 논의가 제도화 단계로 접어들고 있다. 교사 보호 필요성이 현장과 여론에서 동시에 제기되는 가운데, 학생 인권 침해와 낙인 효과를 우려하는 시각도 맞서고 있다. 교육 당국은 제도 도입 가능성을 염두에 두고 법적·행정적 쟁점 검토에 착수했다.